|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 启明老兄, 我觉得和你是讨论不出什么结果的 |
 |
| 所跟贴 |
启明老兄, 我觉得和你是讨论不出什么结果的 -- 人之初 - (339 Byte) 2004-6-25 周五, 上午5:36 (300 reads) |
启明
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
是你非要从盘古开天地时论汉族的起源,所以才有我的上述解释.汉族并不是人类学上对民族的那种考究的结果,而是一个在历史过程中不断融合外族后逐步形成的社会群体(其它民族也是如此),但是直到现在,在这个认识下,它仍是一个"单一的民族". 我总不能说汉族是两个民族吧? 当然如果硬是这样说,对汉语来说也未必就是什么新鲜事,一个"中国"的概念下可以有"中华民国"和"中华人民共和国".我没看出这里有什么矛盾的地方?
至于汉字,我确实是从观测汉字的数千年社会应用效果,得出汉字缺陷的所有推论(或叫假说)的,再由此通过分析,推理,印证我的假说.这是很普通的人类分析问题的方法之一.根据经验总结现象,做出假设,找出证据,这是再正常不过的分析途径. 牛顿难道是先有的三个定律再找苹果的吗?还是苹果砸到了他的头上,才悟出了三个定律?
你说"要么你的理论错, 要么拼音文字落后",的唯一依据或逻辑前提就是你是唯一正确的,否则为什么不能是"我理论既没错,拼音文字也不落后呢"? 在欧洲有国家通过投票分离成两个国家的事例,有欧盟通过协商统一的例子,而华人社会,现在却在统一的问题上绕不出历史的死圈,既想统一,又找不到统一的共同模式,这难道不是民族悲剧吗?
汉字的问题,我可以掰开了柔碎了地和你理论,只可惜你未见得就能懂.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
