海纳百川 :: 阅读主题 - 关于一战、二战军事史的若干问题，再次给老芦纠错----

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于一战、二战军事史的若干问题，再次给老芦纠错----

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于一战、二战军事史的若干问题，再次给老芦纠错----

所跟贴

关于一战、二战军事史的若干问题，再次给老芦纠错---- -- 安魂曲 - (3276 Byte) 2004-6-11 周五, 上午3:28 (708 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 有一点我不是很明白 (249 reads) 时间: 2004-6-11 周五, 上午6:32

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看得出来你对於两次大战的材料还是比较熟悉的，虽然没有什么特殊的创见但是了解材料，情况还是相当熟悉的。

所以你应该很清楚判断出，芦笛本人根本没有在两次世界大战的材料上面下过功夫，别说研究，可能连通史一类的材料也没有看完整过，只有些支离破碎的片段和印象。许多还是受到共党污染过的宣称。而且看得出来，他本人对於自己说的话也不知道是什么意思。例如对於朱可夫的评价。是缺乏基本军事概念的文人言语。

要讨论类似问题也应该找一个相当的对手。不明白你一篇两篇的商榷改错是出於什么心理。

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

本来要是在军事论坛，我根本不会去驳老芦。。。但在这里他影响力大，不驳会谬种流传 -- 安魂曲 - (117 Byte) 2004-6-11 周五, 上午9:16 (167 reads)

很理性的一片文章，大家都该像RE这样，心平气和地讨论。 -- 偷笑 - (0 Byte) 2004-6-11 周五, 上午7:03 (127 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.066559 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]