海纳百川 :: 阅读主题 - 民主和法（兼答马悲鸣）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主和法（兼答马悲鸣）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主和法（兼答马悲鸣）

所跟贴

英国的法制是建立在民主以前的。 -- 和合 - (130 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:23 (78 reads)

oscargee

加入时间: 2004/02/14
文章: 90

经验值: 270

标题: 公平的法理其基础是"契约"，而不是人头数。这句尚可，但你还是没完全搞清。 (96 reads) 时间: 2004-6-05 周六, 上午4:31

作者：oscargee 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在美国历史上有很多次最高法院否决国会法案的故事。这是为什么呢？因为这些法案“违宪”！
国会的法案本来是民意的体现，但是违宪了，却要被推翻。这是因为宪法是最根本的民意。你说的“契约”，我说的“宪法”，它们本身都是来自民意。美国的宪法难道可以不经过国会的同意？所以违宪这个事情，说到底是小民意服从大民意。契约也好，宪法也好，他们都是民意的体现。所以宪法也同样可以通过民意来修改，美国的宪法修正案虽然不多，但也不少。修改宪法需要通过一定的法律程序。这个程序本身也是民意的体现。在制定法律的每一步上，都体现着民意，这才是民主的力量。

作者：oscargee 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

所谓最根本的民意，这种说法错误。 -- 和合 - (251 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:43 (94 reads)

找到的符合社会规律的法律必定有民意基础 -- 和合 - (212 Byte) 2004-6-05 周六, 上午5:15 (86 reads)

你把美国法律看得太完美了。仿佛美国是广大人民的乐园。美国法律是乐园的使者。 -- 南京老右 - (0 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:37 (90 reads)

美国的法律到今天还在不断改进，立法机构也没有关门。但美国签证处的队伍 -- oscargee - (28 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:49 (91 reads)

这里并不想你说的那么简单。俺要开路以马思了，一会再谈 -- 南京老右 - (0 Byte) 2004-6-05 周六, 上午4:55 (93 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.612237 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]