海纳百川 :: 阅读主题 - 「六四」屠杀究竟是谁屠杀了谁？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 「六四」屠杀究竟是谁屠杀了谁？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

「六四」屠杀究竟是谁屠杀了谁？

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 「六四」屠杀究竟是谁屠杀了谁？ (773 reads) 时间: 2004-6-03 周四, 下午1:06

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

「六四」屠杀究竟是谁屠杀了谁？

马悲鸣

当然是市民学生屠杀了执行军务的国家士兵！

什么叫「屠杀」？

不许被杀者逃脱的杀害，——即屠宰场作业。

比如杀猪宰羊时，就不让被杀的猪羊逃脱。

「六四」戒严部队没有阻拦学生市民一方逃跑。电视台和长安街大喇叭不间断地广播警告市民不要出门，否则后果自负。就是要仍在街头的市民学生赶紧逃跑。戒严部队在执行军务时给了学生市民以充份的警告。从丁子霖名单中可见，几乎（！）所有的中弹者都倒在与戒严部队对峙的正面。极个别的是被流弹误中。完全没有被戒严部队抓获后，不许逃跑再行杀害的。——戒严部队没有屠宰场作业！也即没有屠杀！

可是暴徒是怎样残杀国家军人的呢？

几个人抱住一个士兵，不许逃跑，将其按倒在地，用刀子活还膛。——纯粹的屠宰场作业。另一个士兵被抓住后吊死焚尸。还有一名士兵被暴徒从天桥上扔下去活活摔死。还有什么比这更令人发指的吗？

两军对垒，杀敌一万，自损八千，那不叫屠杀。否则仗没法打了。但处决时不允许被处决者逃跑，就算屠杀。

“男儿宁当格斗死，何能怫郁筑长城”。

格斗死的不是屠杀。秦武安君白起在生俘赵卒四十万之前、西楚霸王项羽在生俘秦军二十万之前的两军对垒中不管双方格斗死多少，都不是屠杀。因为双方战士都可以逃跑。但生俘赵卒四十万或秦卒二十万以后，不许逃跑，将他们全员坑杀，那就是屠杀。比如王希哲他们派把对立派的张金贵装到麻袋里乱枪打死，而不许其逃跑，就是典型的屠杀。

六四戒严部队到达指定地点之前的推进中确曾击毙过抵抗者，但一个对无抵抗者的处决也没有。而学生市民方面残杀戒严部队的士兵则全属逮到对方以后，不许逃跑的处决，也即全是屠杀。如果学生市民一方允许被抓住的士兵逃跑，则一个士兵也死不了。

介乎格斗与处决之间的还有南京大屠杀式的专门以针对无抵抗和正在逃跑的平民为目标的追杀也是屠杀。但六四戒严部队突防时所针对的是不服从警告继续正面抵抗的暴徒，并没有追逐滥杀无抵抗者。开枪仅限于推进中士兵自己的生命受到威胁时的必要。

当然，子弹出膛后无法制导，偶有不听警告，进入突防正面的未抵抗者被流弹误中也是可能的。但那都和「屠杀」两字相去甚远，而且属于预先警告过的“后果自负”之列。

学生市民一方的暴徒屠杀了戒严部队的士兵，而不是相反！

深切哀悼十五年前被暴民残酷屠杀的国家军人。

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端