海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
估计大跃进饿死总人口的一个方便数据
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
估计大跃进饿死总人口的一个方便数据
所跟贴
我记得当时的党内刊物确实承认过,三年自然灾害造成大量人员死亡。
--
Anonymous
- (0 Byte) 2004-6-02 周三, 上午4:35
(111 reads)
马悲鸣
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
标题:
此说最早是党内知识分子廖盖隆讲出来的。但他忽略了一个重要参数,就是大跃进究竟少生了多少人
(162 reads)
时间:
2004-6-02 周三, 上午4:38
作者:
马悲鸣
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
此说最早是党内知识分子廖盖隆讲出来的。
马悲鸣
此说最早是党内知识分子廖盖隆讲出来的。但他忽略了一个重要参数,就是大跃进究竟少生了多少人。那时饿得男人阳萎,妇女闭经,很难怀上孩子。有的村里一年也没一个新生儿出生。以中国那时的正常出生率估计,大约每年的新生儿就得有一千万。三年就是三千万。这是造成大跃进人口下降的主要原因。
当然我也不否认那时确有饿死和贫病而死的。但总数不会超过百万数量级。就如去年中国闹萨尔斯,先是政府隐匿不报。但一经报出,还是政府能有办法调动军队,用隔离的办法最后制止住萨尔斯的蔓延。
大跃进也是这样,最开始饿死人也有隐匿不报的。但一经报出,还是政府用严格配给制制止了大规模死亡。但生育下降是止不住的,所以才有人口下降的事发生。但大头,百分之九十的原因是生育下降,余下的百分之十才是真饿死的。故至多能说饿死了三百万人。
作者:
马悲鸣
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
河南山东安徽一带,在3年自然灾害中非正常死亡的数字可能有夸大,但是
--
南京老右
- (19 Byte) 2004-6-02 周三, 上午4:46
(156 reads)
以百万数量级估计如何?
--
马悲鸣
- (82 Byte) 2004-6-02 周三, 上午4:51
(135 reads)
是不是在照片上见过?
--
端木丁
- (0 Byte) 2004-6-02 周三, 上午4:50
(93 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.643285 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]