海纳百川 :: 阅读主题 - 关于八九, 我所知道的一件事


	主题: 关于八九, 我所知道的一件事

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于八九, 我所知道的一件事

人之初
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 4326

经验值: 160

标题: 关于八九, 我所知道的一件事 (677 reads) 时间: 2004-6-02 周三, 上午4:03

作者：人之初 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本来不想多写, 扫有些人的兴. 楼下老木头一定要说我的说法是"推理过程不严谨，证据不足，典型一家之盐". 我只好多写点. 让大家知道我的盐是从什么地方鼓捣来的.

<世界经济导报>事件是八九学运中很重要的一件事. 当时北京学生都打着标语, 要支持上海同学们的抗议. 但现在多数人的回忆都没有提到这件事, 说明大多数人人都不觉得这件事有多大意义.

现在大家都知道<世界经济导报>这个名字, 但是在事前有多少人知道这个报纸的名字? 又有多少人读过这份报纸? 应该不会很多. 当时我是这份报纸的忠实读者之一. 我每星期在我们学校的图书馆看这份报纸, 因为我和绝大多数人学生一样, 没有闲钱来订这种报纸.

<世界经济导报>的内容相当多, 在当时的报纸中算篇幅很长的. 我每次看要花一到两个小时. 如果看的人多一点, 就不容易拿到想绝大多数报纸一样, 需要拿个牌子排队. 但是我基本上每次一到都能拿到最新一期. 偶尔几次有别人在看, 基本上就那么两三个人, 彼此都认得了. 我的估计其估计读者人数不会比人民日报多. 大家可以回忆一下, 大学里有多少人上图书馆读人民日报. 我在的大学是一所很大的重点大学, 有关政治的活动参与者相当多, <世界经济导报>的读者数肯定有典型代表性. 所以后来大家上街抗议导报事件时, 我敢肯定90%以上的都是跟着起哄, 剩下的10%里大概还有9%是刚看了大字报栏里刚贴出的导报复印件.

导报事件起源于一期关于纪念胡耀邦座谈会的特别报道, 戴晴是参与者之一. 报纸一出来我就读过了, 当时觉得发言都比较怪. 主题是纪念胡耀邦, 但大家发言的中心都是围绕一条: 共产党从成立到现在的总书记都是在非正常情况下台的, 这种情况不能继续下去. 我当时觉得奇怪: 说这些话有什么用? 难道还能给胡耀邦平反从新重用吗?

事后想来, 这些发言根本就是为了保赵紫阳造舆论. 所以重点是在"这种情况不能继续下去", 而不是在纪念胡耀邦. 估计这也是<世界经济导报>会被封的原因. 当然当时我也和大家一样的奇怪, 纪念胡耀邦有什么不对? 学生们更是错会了意, 以为这是冲着大家纪念胡耀邦而来, 要和大家算帐. 其实想一想, 共产党犯得着用这种方式来和大家赌气吗? 一个死人对共产党有什么威胁? 何况那人自己还是个共产党员.

最初学生上街口号都是反官倒, 提到最多的几个: 一是赵公子; 一是邓朴方; 一是四通公司, 可以说都是和赵有关联. 所以赵紫阳是学生要打倒的重点. 这种情况下, 赵紫阳的人马出来参与其事, 不是自讨苦吃吗? 唯一的解释就是他们有更重要的问题需要解决. 有什么事情比可能被打倒更可怕? 当然只有马上要被打倒更可怕.

正是赵紫阳的人马参与进来了以后, 学生的口号从反官倒变成了要民主; 四二六社论一出, 大家又开始高呼拥护共产党;戒严令一下, 大家开始高呼打倒邓小平. 当时我和周围的人绝对都被搞糊涂了, 看不出来这些东西有什么逻辑在里面. 为什么要拥护共产党? 为什么要打倒邓小平而不是专打李鹏? 事后站在赵紫阳一方的角度想想, 这些都是非常自然的.

说这么多, 不是要说谁是对的, 谁是错的. 这只是我自己事后的一些思考. 我们当时的目的是崇高的, 不幸的是, 我们的确给人当了枪使. 赵紫阳要是胜利了, 我们今天就有民主了? 这样想的人, 永远只能给人当枪使.

作者：人之初 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端