海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就“不准唱‘茉莉花’的不成文禁令”问郑义先生
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就“不准唱‘茉莉花’的不成文禁令”问郑义先生   
大汉子






加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5


文章标题: 就“不准唱‘茉莉花’的不成文禁令”问郑义先生 (464 reads)      时间: 2004-6-01 周二, 上午7:24

作者:大汉子罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看到你不止一次公开讲这个“故事”,有几个不大好解的问题,想问问你。
就我所知,既然叫“禁令”而又不成文,那最大的可能就是“逐级”口头下达了有关命令。这样的事你是从哪里听说或看到的?可靠性如何?或者干脆就是你的艺术想象,或者有关人士自己瞎编的《新江姐》传奇?
我看这事很令人起疑。理由是:
第一,这“不成文”三个字,基本堵死了“证伪”的可能。你不是很相信波普关于“证伪”的学说吗?按照这一原则基本可以断定,这个所谓禁令是有关人编造的谎言或神话。这个你不反对,也反对不了吧?
第二,退一步说,就算是茉莉所在那个地方的党政机关或公安司法部门下达了“口头命令”,要使人相信,你也得拿出调查资料和科学分析来。你看到过这样的报告和分析吗?
第三,假如这样的系统调查还不可能进行,那么,你或其他人,有谁进行过对当地个别居民或干部的调查?茉莉所在那个地方多少人口?你调查了几个人?这些被调查者居住区域对茉莉当时所在城市的覆盖面多大?
如此等等。
假如你根本拿不出以上或者其他证据,那你是不是难免有点欺骗的嫌疑呢?慎之慎之啊!郑义。

其实这事还不止关系到诚信问题,还涉及如何看待和估计六四后老百姓的反应和反应程度问题。假如真象“茉莉传奇”所叙述的这样,那么,这15年来中国的大体稳定局面,就很难理解了。一句话,别过高估计自己的影响,吹牛虽然不必缴税,但也要有点分寸。民运终究不能靠“吹破天”来过日子。
你别以为我这是在为中共说话。告诉你:不是。我反感的,是这种东施效颦式地模仿中共革命文艺的可笑的“吹破天”自我包装伎俩。

作者:大汉子罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 大汉子离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.20677 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]