海纳百川 :: 阅读主题 - 重贴：从芦笛讨打说起——回应一下云儿（注：本文屏蔽了几枚从芦笛文中剽窃来的不雅词）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 重贴：从芦笛讨打说起——回应一下云儿（注：本文屏蔽了几枚从芦笛文中剽窃来的不雅词）

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

重贴：从芦笛讨打说起——回应一下云儿（注：本文屏蔽了几枚从芦笛文中剽窃来的不雅词）

屡战屡败
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 重贴：从芦笛讨打说起——回应一下云儿（注：本文屏蔽了几枚从芦笛文中剽窃来的不雅词） (179 reads) 时间: 2004-6-01 周二, 上午12:27

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本人今天那转帖，本是侧面敲打一下随便这个小尤物不要挑拨离间，可芦笛要来讨打，俺有啥办法？

义工小组的是是非非，既然有解密的档案在，一切尽在不言之中。历史自会有公论，哪是那位削尖小脑袋的X营X苟之辈可以见缝下X的？可芦笛大约是这几天被那个“天不怕来地不怕，说到网特头就大”、“不要脸来不要皮，网上造谣数第一”的跳梁小X玩昏了头，不知是那根神经短了路，竟然要来个大路上说话，XX里插嘴，他自己要来讨打，有谁拦得住？他挨痛了，又去找云姑娘哭诉，活脱脱凸现出一幅窝囊像。

云姑娘，要说“战友”，你才应算是芦笛的战友，记得当初芦笛这个论盲雄赳赳气昂昂所祭出的所谓“请证明革命引发核大战概率为零”的成万比特的馊招，却被高寒的28个字（“请芦笛先生举出世间任何风险‘概率为零’的决策实例，破毕。”——潜台词：既然你一例都举不出，为何要他人证明某事之概率为零？）打得找不到北，还只有你杀将出来飞刀救芦笛。芦笛多年来一直象救命稻草一样攥住、如背诵毛主席语录一样念叨的那一句“我今天上床睡觉的决策就是一个核大战概率为零的决策”就剽窃自你反驳高寒的文章。可这又怎么样？观点的分歧，芦笛的战友并没有阻拦我们在呼吁救刘荻义工小组中的精诚合作。在义工小组中，有无神论者，也有有神论者，有马克思主义者，也有反马克思主义者，有和平主义者，还有暴力革命者，……，可这一切，均并未构成大家伙集合在人道救援、人权法制领域中精诚合作的丝毫障碍。也没有任何一个人在这个合作中感受到必须放弃自己原有信仰的丝毫压力。如果说后来义工小组中也发生了分歧、以至造成重大的裂痕，那却是与观点分歧丝毫不相干的。

可见，——这里顺便一说——观点分歧，意识形态差异，根本就不是原奸坛写手大批出走的原因。在我看来，其根本原因在于：对某写手及其群体，量身制定和随意解释规则，恣意玩弄自己定出的坛规，选择性执法的案例层出不穷，等等。总之，是规则不平，而非观点是非。其实，在任何一个论坛，在一个由坛方发起的擂台赛中，执法版主竟然化无数马甲大打黑哨围攻打擂的另一方。这种天大的丑闻，居然至今未得到老奸坛当局的丝毫反省，却要去杜撰出什么所谓“清流容不得多元化”来凸现自己的委屈，这除了有点自我解嘲的功用以外，还能有什么实际的效果呢？玩弄坛规者终究会自食其果，一个没有执法基本 Credit 的坛子，大多数写手的撤离只是迟早的事。

最后，我想引用驳论中的一条定理，来回应一下你的所谓“这种骚扰贴子破坏了论坛理性讨论的气氛”的批评：

能够用严肃的态度去同那些个显然不能用严肃的态度对待严肃问题的人作严肃的谈话吗？NO, NEVER！

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.047092 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]