海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 工运也许会有好结果
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 工运也许会有好结果   
萧峰
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 481

经验值: 3840
文章标题: 工运也许会有好结果 (646 reads)      时间: 2002-3-29 周五, 上午11:40
作者：萧峰 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

近期的工运不太可能会遭到镇压，而相反，得到好的结果的可能性还要大一点。理由如下：



1、工运只有经济要求，没有政治要求，更没有民主的呼声，所以对当局不会感到政治上的压力，考虑到镇压的负面影响，当局采用安抚的可能性要大得多。在中国，经济上有要求不会被当成敌人，只有在政治上有要求才会被当成敌人。所以工运中的工人在当局眼里应当还是所谓“弱势群体”。在党内对这样的弱势者采取极其强硬的镇压姿态估计不会取得共识，而任何个人估计也不会愿意承担镇压的罪名而坚决主张镇压。



2、以国家目前的财政，安抚这些下岗、失业的工人，大致不会力不从心，最多就增加点赤字，多印点钞票。近几年国内的通货一直处于收缩状态，多印点钞票正好有助于改变这种局面，刺激通货膨胀。我不是经济学家，但我相信适度的通货膨胀对经济是好促进作用的。而且对于先前大发不法之财的人也是一种重新分配的比较温和而且有效的方法。当然同时要配合其它必要的措施，比如收紧外汇管制，以防资金外逃；增加社会保障，救助一些失去就业能力的弱势群体。



3、安抚有助于改善政府的专制形象。这对于维护其统治合法性是有好处的。特别是外界的猜测较为倾向于镇压的时候，更能收到这种效果，而现在的情况正好是这样。



以上是从政府的角度看问题，下面换一个角度看。



如果这一次工运能以小胜而告结束，对社会的发展也是很有好处的。



首先可以避免矛盾升级，维持社会稳定，我个人虽然并不认为稳定高于一切，但承认一个稳定的社会是有利于文明进步的。



其次，可以使人们改变89年以后形成的沉默惯性。89年后，中国社会变得非常沉默，只能听到一个声音。因为人们都怕发出不同的声音会招来祸害，最近几年的法轮功事件，更强化了人们的这一观念。如果这次工运得以小胜，至少可以打破这种沉默，让社会多一点不同声音。只要社会朝多元化发展，它离民主就进了一步。这是多少关于民主的论文、网上多少民主论战都起不到的作用。



最后，我一直以来有一个观点，90年代以来的腐败猖獗，与89年后游行示威的绝迹有关。在这个没有更有效的监督机制的社会，平民的游行示威是对付腐败的最后一道防线，如果这次工运小胜，将有助于这道最后防线的重建。



网上的朋友，如果你对工运有影响力的话，请你千万要施加正面的影响，促成工运以小胜告终。不要想要大胜，否则很容易招到彻底失败。



至于对工人领袖，我个人赞成给他们公平的法律审判，如果涉及违法，（比如非法组织游行、集会）应处于轻微的处罚，就象最近香港处两位玷污区徵的“四五行动”成员罚款三千元一样，即维护了法律的严肃性，又不至于让组织工运的人感到受到打击。



以上仅为个人观点。严格地说只是个人猜测。但我真心希望事件朝这个方向发展。

作者：萧峰 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 萧峰离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.209944 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]