海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 六四到底死了多少人?------柴玲、吾尔开希和陈若曦的比较
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 六四到底死了多少人?------柴玲、吾尔开希和陈若曦的比较   
所跟贴 六四到底死了多少人?------柴玲、吾尔开希和陈若曦的比较 -- Anonymous - (21234 Byte) 2002-3-29 周五, 上午3:37 (3383 reads)
cpcliusi
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 怎么还有人宣传“血洗天安门”? (405 reads)      时间: 2002-3-29 周五, 上午9:10

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



“六四”已经过去快要13年了,关于这场运动的许多问题人们一直争论不休。在这其中,六月四日凌晨天安门广场的清场情况是讨论得较多,疑惑也较多,并且较难以取得共识的一个焦点中的焦点。我在查阅了海内外相关资料的前提下,力图对几个重点话题作一个探索性的说明,望各位网友,尤其是亲历者批评指正。



焦点之一、戒严部队在清场过程中是否开了枪?



对于这个问题,回答是肯定的。但子弹并不是飞向人群,而是冲着“高自联”架设在人民英雄纪念碑上的3个大喇叭去的。六月四日凌晨1时30分,戒严部队指挥部向27军下达命令,“ 派侦察分队,捣毁‘高自联’指挥部”。27军随即抽调了4个精锐连队组成侦察分队,共205人,由少校侦察参谋赵勇明和副营长刘建军指挥,负担起捣毁‘高自联’指挥部的任务。4时25分,该分队集合完毕,从人民大会堂东门出发向纪念碑开进。其中1连向纪念碑北侧推进,4连分散吸引人群注意,2连、3连向纪念碑南边运动,对纪念碑形成合围之势。担任主攻任务的1连用搭人梯的办法上到了纪念碑第三层,占领了“高自联”指挥部。但广播站的3个大喇叭仍在作响。刘建军遂下令把喇叭打掉。1班长许团辉,3班长孙涛,5班长朱跃青马上以准确的点射将设在纪念碑东北侧、东南侧的3个大喇叭打哑。(以上内容参见《平暴英雄谱---平息北京反革命暴乱英模事迹报告集》)

所以,戒严部队在清场过程中确实开了枪,但不是对着人去的。



焦点之二、清场过程中是否有人员死亡?



在这一点上,中国政府的说法是准确的,即“广场静坐的学生,包括最后被强制离开的,没有死一个人”。(见陈希同《关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告》)。在六四后,海内外广泛流传解放军“血洗天安门”,打死几千人,在国际上造成了很大影响。但事实证明,“血洗天安门”并无其事,纯属造谣。以下引用几位现场目击者的证言。



候德建



1、“在整个过程中,我没有看到有人被打死,不管是谁,学生,市民或军人。”(《人民日报》1989年9月19日第5版)

2、“我当时说呢,天安门广场上所有的学生和群众,最后都是自觉、志愿地,并且是在投完票了以后和平撤离的广场。在撤离广场的过程中,我没有看见任何人被打死”。(1999年接受香港记者采访)

3、“很多人说,广场上曾经有两千人被打死,或者是几百人被打死;在广场上有坦克碾压学生撤退的人群,等等。我必须强调,这些事情,我没有看见。那么我不知道别人是在哪里看见的,我是六点半还在广场上,我一点都没有看见。”(影片《天安门》解说词第11部分)



刘晓波



“我没有看见部队朝群众开枪,他们开枪都是朝天打或是打广播喇叭,我也没有看见死亡一个人,更没有看见天安门广场血流成河”。(《人民日报》1989年9月19日第5版)

在刘晓波的《末日幸存者的独白》中,写撤离时,也没有死人的记录。



高 新



1、“在学生撤离时,我没有看到军人向人群开枪。”

2、“在清场中没有一个人死亡,这是可以肯定的。”(《人民日报》1989年9月19日第5版)

3、“那么,问题就又回到海外已经争论了两年的“天安门广场到底发生了什么”这个焦点上。对此问题,我已经陆续有数篇文章详细叙述过,再不赘述。仅要说明一点,就是中共收复天安门广场后,广场内确实是很快就浓烟滚滚。当时,我和程真及香港中文大学的沙涛刚刚走到前门西大街,远远还能看到广场内的景象。所以,中共的宣传中强调广场内起火冒烟不是焚烧尸体而是在焚烧士兵们收集起的帐篷等杂物我是相信的。不要说如海外有些宣传中说的,广场上焚烧了几千具尸体,就是烧上几具,那种强烈的气味我在前门西大街上不可能闻不到,因为当时广场上的浓烟是由北向南飘的。”(《“六四”开枪,军民伤亡知多少》)



孔捷生



1、“然而,这场大论争是那样持久和剌邀,我终于也动摇起来。是不是广场也发生了屠杀而我没看见呢?那些"机关枪扫射"、"广场血浆成寸厚"的说法是出于自谓"从死人堆?爬出来"的人之口,不论其出于何种原因而坚执此说,都是不可信的。如此规模的血腥清场,我不可能看不见、听不见。然而,我确有目力所不及的地方。我始终在广场西边活动,东半广场及学生撤退时的信道,我一直未能亲睹。但"血洗广场"的舆论是如此强大,连一些说过"没有看见"的身历者也因感情因素或别的甚么原因改口了。我揣着疑团,在逃亡过程中意外地碰上同行老鬼,原来当晚他也在广场。对证之下,我们所见是一样的。但恰巧他也在西边广场,只不过比我早撤走半个钟头。后来我又遇上一个有名的学生领袖B,系北京绝食团发起人之一。我与其相处过一段时间,自然也问及这疑问。B是最后一批从东边道退出广场的,B和同学们遭到殴击,很多衰弱的学生被打倒在地,并说撤退中了弹打中一位同学,B认为是打死了。我反复核实B的见证,却发现那是退出了广场之后的事。”(《血路1989》)

2、“坦克和装甲车来回辗压了学生的帐篷。当局说"事先已检查过?面没有人"。这点我非但没怀疑,而且认为当晚广场上的险峻形势,猛烈的枪声,熊熊的大火,每个人的生死都悬于一线。如此时刻,帐篷?根本不可能还有人呆得住。倒是官方自己证实了帐篷?确有一个吓昏了的女学生和一个疲极而眠的外地学生,都被军人唤起赶走。我确信就广场而言,"辗人"并无其事。”(《血路1989》)



梁兆二



“ 撤退的时候我们走在最后面,从我们的角度没看见任何在广场上的流血事件。”(《回顾与反思》第5部分)



因此,北京军区政治部主任张工六月六日所讲的“戒严部队在天安门广场执行清场任务的过程中,军队没有打死一个学生和群众,也没有压死压伤一个人”,并不是谎言。



焦点之三、清场的开始和结束时间。



六月四日凌晨4时10分,天安门广场熄灯,向部队发出了准备清场的信号。4时半,清场正式开始,到5时半整个过程结束。



焦点之四、参加清场的部队



27军、38军、39军、63军、65军和部分武警部队、由北向南推进;15军由南向北开进。



焦点之五、当时高自联领袖在场名单



封从德、柴玲、周锋锁、梁兆二、马少方、李禄、张伯笠







作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.397323 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]