海纳百川 :: 阅读主题 - 史无前例的“人民政权”──我们的民主和他们的民主之二

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 史无前例的“人民政权”──我们的民主和他们的民主之二

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

史无前例的“人民政权”──我们的民主和他们的民主之二

所跟贴

史无前例的“人民政权”──我们的民主和他们的民主之二 -- 芦笛 - (3899 Byte) 2004-5-29 周六, 下午8:34 (792 reads)

域外游侠
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 芦笛此文显出隔岸观火的局限性 (134 reads) 时间: 2004-5-30 周日, 上午5:17

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

芦笛此篇远远不如以前写的反对党文化的政论，大概是因为没有亲身体验89年的那场运动的缘故吧。

89年的那场运动一开始是作为反腐败运动，而不是民主运动，至少参与运动的学生的绝大多数是这么想的。中国自1978起经济高速发展，但同时腐败问题凸现出来。当时官商勾结很普遍，普通人没有得到经济发展应带给他们的好处。89年的运动开始时提出的口号是“反腐败、反官倒”，这也是为什么运动一开始就迅速得到普通市民欢迎的原因。

此时运动采用的还是请愿方式，要求政府整肃腐败，还没有提出过分敏感的政治要求。后来4.26社论给运动定性的方式激怒了学生，学生觉得现政治模式下不能解决腐败，开始要求民主。

诚然89学生运动的主体不成熟，后来也确有芦笛所说的不知妥协只知无限斗争的问题，但拒绝妥协的对抗的开头还是4.26社论。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.055019 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]