海纳百川 :: 阅读主题 - 史无前例的“人民政权”──我们的民主和他们的民主之二

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 史无前例的“人民政权”──我们的民主和他们的民主之二

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

史无前例的“人民政权”──我们的民主和他们的民主之二

所跟贴

史无前例的“人民政权”──我们的民主和他们的民主之二 -- 芦笛 - (3899 Byte) 2004-5-29 周六, 下午8:34 (793 reads)

张瑞民
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 有的同意，有的不怎么同意。反专制虽然不等於民主的全部，却是个开始 (106 reads) 时间: 2004-5-29 周六, 下午10:40

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其实“他们的民主”，也有party line，即一定程度的个人服从组织，个人观点让位于党的统一观点的做法。

反对专制党，有促其成为多党制中之一党的意思。即使所有“民主派”都求同存异结为一党，在共产党这个大球面前，仍然是个小球，难以与之抗衡。说这是民主，在於它和共产党一起形成一个多元系统。

要结成一个党，则在党内，仍须有一定程度的党纪党规，并要求其党员具有党性和党内行动的一致性，以使之成其为党，起到与其他党相抗衡的作用。

如果各位民主派都是独知，则散沙一片，无法成为一个与执政党制衡的力量。

党有党的用处，特点是力量大。独知像是独立议员，有平衡的作用，特点是反应快，说话自由，没有党内保持一致的顾虑。

同意的是，民主派应容忍不同的声音，承认和正视观点不可能相同这个现实，尊重观点不同的人的权力，反对追求毛共式的清一色和压倒多数。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.505657 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]