|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 狼协何不写“专制浊流的排斥异己现象之一:海纳百川的言论自由”？ |
 |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
狼协楼下判断丁林安田等人的动机，其实很有诛心之嫌，比如下面这段话，用来批评文集作者撤文集的个人自由，实在没什么道理：
“这一宣示的逻辑和效果是什么呢？就是对坛方施加压力，让坛方利用管理权力封对手的嘴。因为有影响力的文集作者不断撤离文集的结果，是坛方不得不为了留住他们而采取相应的行政措施。”
丁林、安田他们也是人，作为个人有同坛方以任何理由解约的自由----至于这种解约行为可能给坛方带来什么样的压力，这主要是坛方考虑的问题，没有理由要求这些普通文集作者去替一个普通论坛考虑；事实上坛方也有权、而且做过未经征求文集作者同意，就撤除其个人文集的事情。因此在商言商，根本不存在“唯独不能用这样的方式来让对方闭嘴”的逻辑。此其一。
如果有理由因“对坛方施加压力”而指责丁林安田他们的话，那么，别人很容易也可以用同样的诛心之论，去指责随便尤其是穿墙屁等人故意在那里侮辱天安门母亲，大叫“六四杀得不够”，也是在对文集作者们“施加压力”，好让他们在六四忌日义愤填膺，从而无法平静地在这个论坛写高质量政论文章、进行深入的理性讨论。。。从而最终实现赶他们离开论坛的目的（随便昨天不就公开叫嚣要驱逐本人了么？）。因此坛方没有理由光指责民主人士一方，却忽略了故意挑衅、试图赶走民主人士的另一方。此其二。
除了“民主清流”之外，众所周知本坛自从开坛以来，也曾有包括芦笛、随便在内的其他网人利用撤除文集、退出俱乐部、退出论坛等等方式来主观上或客观上“对坛方施加压力”---既然“民主清流”和“专制浊流”、“中立不流”三种网人，各自都曾有意无意使用过这样的方式手段，那么今天坛方就显然没有必要把论坛司空见惯的撤文集事件性质归结为什么“民主清流们自己要躲到一个和风细雨的小角落里面去自欺欺人”，如此难逃借题发挥、“对民主清流施加压力”的嫌疑。此其三。
总之，狼协你的这番言论，似乎偏离了你作为一个独立知识分子“独立、中立”的立场、也有违“规则之下人人平等、不违反规则的全属个人自由”的论坛“法治”精神----除非你承认你自己对那些并非政客、同样属于论坛普通网友之“民主清流”们从来就有比对随便、穿墙屁们更高的素质期望值，因此对他们要求特别高----否则，你似乎没有道理不同样撰写一篇“论海纳百川的言论自由”之文章，而题目就叫做“专制浊流的排斥异己现象之一”。^-^
最后再次强调：所谓“撤文集是为了给坛方施加压力、让坛方利用管理权力封对手的嘴”这样的指责是没有任何证据、根据的，有诛心之嫌。作为中立坛方发表这样的言论，则更会产生“给民主清流们施加压力，让他们怀疑论坛中立性，本能远离论坛”的客观效果（当然不是有意的），不利于论坛本身的言论自由实践。
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
