海纳百川 :: 阅读主题 - 叶公好龙似的呼吁—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 叶公好龙似的呼吁——评芦笛的一个帖子

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

叶公好龙似的呼吁——评芦笛的一个帖子

所跟贴

叶公好龙似的呼吁——评芦笛的一个帖子 -- Anonymous - (2449 Byte) 2004-5-29 周六, 上午5:23 (505 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 我觉得还是要找个平衡：这个点可能就在目前新老海川之间--- (130 reads) 时间: 2004-5-29 周六, 上午5:49

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

保护写手、限制纷争，坛子过分精英化，便会没有活力，也极有可能气氛一边倒向民主（因为海外精英多倾向民主）；

但过于无为，纷争四起，坛子则会太过无聊，无法实现独立知识分子论坛实践的初衷，而且，论坛气氛也极可能亲共化（因为民主精英不堪忍受）

面对这种客观情况，无论责怪民主精英是“大熊猫”，或者责怪亲共人士“胡搅蛮缠”，都是不能解决论坛本身问题的，因此，只有从论坛管理本身上去下功夫。

我不主张论坛通过管理手段去刻意营造论坛左右平衡的气氛，但我却一贯希望论坛能根据论坛发展需要进行一些宏观调控，保证阳春白雪和下里巴人之间的微妙平衡（除非论坛定位在二者之一）----当然这样做的客观结果，很可能是有利于民主派或亲共派其中一方，但这却并非论坛管理本身的过错，只能怪对立双方都有自己的弱点、都不适应某种辩论环境罢了。

目前论坛的气氛有些不妥，大家都看得见，因此管理者有必要对此进行宏观调控，具体的手段我建议过三类，本身都是很公正的：

第一、加强政坛的帖子审查，对无聊贴、人身攻击贴一律坚决移版

第二、通过隔离令来减少风格截然相反网人之间的不必要冲突，保证双方都能自由发挥不受干扰；

第三、限制跟贴层数，保证主贴作者的最后跟贴权，以免无聊短贴争论破坏版面，同时也鼓励网友们另上正帖，并最大限度地在不多的跟贴中浓缩自己对主贴的最有力批评质疑。

实行了这样的改革之后，老海川仍然是法制化管理，仍然不会象新海川老虫那样在无坛规的情况下为了维护少数精英任意执法，仍然有普通网友的生存空间。。。但却同时保证了精英网友们安心贡献好文章不受干扰的权利和自由。

论坛重的是“论”，而不是“辨”，“辨”是应该为“论”服务的而不是相反----所以任何论坛都应该鼓励大家多“论”，而不应该鼓励那些“辨”个不停，却对“论”无任何好处的无聊之争。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.519134 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]