阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
为什么无法戒烟? |
 |
NOEQ [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
就美国的民主精神而言,恰恰都是从很多的“小”地方着眼的。中国人的“不拘小节”,导致他们在民主的“大事”上,跟头不断。
一个事实 :在美国,如果你连$500 元的信用都没有的话,你想有$50000 的信用吗?
警察逮人,若不读“米兰达宣言”,哪怕你抓到的是一个头号毒犯,你猜会有什么后果?
巍先生,“抽烟有理”论,固然事小,你猜如果是他在竞选美国的一个议员, 结果会如何? 至少,我知道他会因此失掉许多的选票。
小事情上,尚且处理不好,你能指望他能处理好大事?-- 这是美国人普遍的道德逻辑观。我是非常赞同的。
至于老毛与老巍,我的想法和你不同。我没有理由相信在1946 年那会而,老毛是个反对民主的家伙。没有任何的证据说明这一点。至于老毛以后的改变,我想那完全是出乎他自己的意料之外的。不是老毛不为,是老毛不能也。
一个人知道什么是好的,有利的的东西,和他能将这些好的,有利的东西行出来,完全是两会事。 所以我们才有所谓的“知”与“行”的问题。
我只是那老巍来做个典型例子。还是那句话 :THERE IS NOTHING PERSONAL。
我想问的问题是,为什么人知道那些好的,对他有益的东西,(如不抽烟,要民主等等)但他却偏偏行不出来呢?譬如说,就算巍先生(还有其他很多的民主战士们〕今天能有机会在中国的一个地区,譬如一个县,进行一场所谓的民主的实验的话,你认为他们会成功的机会是高呢,还是低?
我个人,持否定的看法。这也是我为什么说会 “幻想破灭”的原因吧。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|