|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 脱氧核糖核酸里的“鬼打墙” |
 |
出尘
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
脱氧核糖核酸里的“鬼打墙”
出尘
在中国，过去有个传说，叫“鬼打墙”，大意是走路走好好的，突然走迷了，在原路周遭莫名其妙的转来转去，就是走不到该去的地方，大至上碰到此类事情，就算是“鬼打墙”了，其它的如“被鬼打一巴掌”也是类似的意思。听起来很悬乎，不过在现实生活中，此类鬼怪志异却每每层出不穷。
前两日，一个朋友问我，为什么在网上总是看到你被人追着骂，几乎什么立场的人都骂你。我回答说，早习惯了，套用大汉奸马悲鸣的话来说，这网上骂我的人海去了，我哪顾的过来啊！只是希望有人能骂得有点水平罢了。人身攻击嘛，看过就罢了，陈凯歌说过一句话，“没有人身攻击哪来的诚意呢？”我觉得有点水平。不过很遗憾，目前为止，我几乎从没看到过有一个人骂出过点有“水平”的话来。前阵子有个网友在我的“农民”帖后面跟帖，硬说我歧视三陪小姐，对此我只能和他解释：说实话并不代表歧视，我说三陪小姐们出卖身体出卖自尊，只能说是句实话，一定要理解成歧视那也没办法。同理，我说“有志者，事竞成”和“功夫不负有心人”这两句谚语荒谬绝伦，不合逻辑，是因为在我看来，这两句话太主观唯心了，但并不就代表了我在提倡人要懒惰不要努力。这是一个道理。
闲话少说，就这么个粗浅的道理，楞是没人明白，硬要在无中生有中纠缠不休。这或许就是传说中的“中国人的思维障碍”了吧！以前看芦帖，中有一个《中国人会思维吗？》，记得当时对这标题一看我就来气，以为老头子闲得没事又来找架打，但看完内容后只能苦笑不止，感觉深深的不幸，因为我只能回答说“绝大部分还不会”。要证明这个只须一目十行地粗看一下我的跟帖就得了，我写“向美国道歉”那个系列的帖子，纯粹凭的自己的良心和感慨，跟帖里吼声一片，但居然没有一个有对我的帖子里的观点进行批驳过的，除了几个纯粹“泼赵”式的下水道语录外，剩下的全是对我身份的猜忌，偏偏我是个华籍华人，在网上众所周知，于是便一致断定我是急着要拿绿卡、做洋奴了，这样我为美国说“好话”的原因便“显得”合情合理了，真是让人哭笑不得。也许过不久我还真的会出国，不过偏偏不是美国，我还有几篇恶毒攻击北朝鲜老太阳小太阳的文章，幸好还没拿出去招摇，要不他们看了准能立马判断出我要去哪一国了。
不仅国内如此，海外更是严重，老芦把这归咎于是中了毛共斗争学的剧毒，其实依愚之见不尽然，我一直在怀疑这是不是天生的，存在于我们DNA里的，要不，与我同辈的人好像并未深受毛学的洗礼，怎么看起来也与父祖辈像是一个模子里倒出来的呢？
像那个朴素爱“美”主义的C网友，因为我把美国与中国放在一起相提并论，便犯了他家大忌了，一口咬定我在颠倒黑白，暗示美国是纳粹，其实哪跟哪，这种扑风捉影的性情实在要不得。美国的国策在同阵营的欧洲国家里都尚有争议，那些国家要没有美国现在可能都在说德语了！恕我直言，这种在毫无论据和论点的情况下就莫名冲动的情况，其感情淳朴的真的和国内的爱国小青年们一样的敏感。另外，爱给文章“穿鞋戴帽”那只是我个人行文风格的问题。
这一类思维方式，就好像是“鬼打墙”一般，转不出个弯来。外籍同胞是这样，本籍同胞也一样，我提倡两岸和平反对战争，便成了“台独”，批评时政，成了要杀头的“反动分子”，批评中国历史，成了“汉奸”（这个帽子我有意见，当初和汉奸打的最刻薄的可不就是我了），更有一个国内小网友一句话吓得我花容失色，他说“你打什么民运，我看你就像民运”，吓得我敢紧捂住他的嘴，“兄弟，别介，有事好商量，要害我也不是这么个害法。”也幸好海外的同胞们赶紧出来为我澄清：出尘是共奴，是网特，是警察，是独裁走狗，听罢之后我顿松一口气，心上的一块大石“澎”地放下了，不必再担心晚上克格勃来敲门了。
至此明白了老枭所说的“捏软柿子”的真意了，民运是软柿子，捏捏无妨，爱国贼们可不好惹，别欺侮他们不会写文章，兔子急了还咬人呢！惹急了他们两顶大帽子反扣下来，让你吃不了兜着走，偷渡都来不及。导致我两面扫荡的宏伟计划遭到隔浅，箭在弦上不敢发。
忘了在哪京人好像跟我帖时说什么中国能上网的那三千万人都算是十几亿人里的尖尖子了-----------真没法搭理他，中国的尖尖子要真都就这个水平？那快拉倒吧！
看看海内外众好汉们的水平，目前为止我的那些主要论点如民主与分裂、革命与暴民、爱国等于卖国、向美国道歉的理由等等这些极为粗浅的歪理楞是没人动一下，一个劲的就知道猜我的身份，判断我的动机，甚至是那些受过西方高等教育的大几十岁的白毛老先生也都掺和到这个刑侦队伍里来了，原本我还以为只有楞头青们才会喜欢这个小调调，现在看来只有摇头苦笑了。对于这些隐私窥觑狂，我实在是无法满足他们的欲望。
让我悲哀的是，老芦的那双毒眼，实在是毒，国人们硬是身体力行地去证实了他的“芦氏真理教”里那些歪理邪说。许多学富五车的饱学大儒，学问见识高过出尘这个乳臭未干的后生不知几百倍，却也在思考问题时遭遇“鬼打墙”，闭眼不看观点，拐弯抹脚地却又扮起了户籍干部的角色，好似以为只要证明了我或着老芦是某某某什么地干活什么地阴谋后，那些怪力乱神就会无疾而终。你说这不是DNA在作怪是什么？所以相比之下，骂帖中我更愿意看到“插插你插插”这类的单纯的楞头处男，因为他们不爽了还知道凭着原始本能的条件反射，想骂就骂，想吼就吼，毫不做作。
我上网的目的，要是为了和人打网战的话，那又何必花这般大力气写这大块文章，发扬毛爷爷的革命斗争精神去与人死缠烂打得了，省事省时间。我反对内战和暴力革命，宣扬守锅护粥的出尘光辉思想，碰到最多的就是这种毛式斗争的斗士，“凡敌人赞成的我们就反对，敌人反对的我们就赞成”，于是乎“敌人”赞成安定团结，我们就反对安定团结，凡要安定团结的就是“敌人”，看看网上，有多少人被这“鬼”打了墙半辈子都走不出来？
作为一个中国人，我关心的首先是这个国家的安全，因为这个才是与我们这些小老百姓息息相关的大事，动荡不安，战火纷飞，是英雄豪杰们建功立业的大好时机，却是百姓颠沛流离、朝不保昔之际。我是个福建人，地方志和家族谱上说的很清楚，这几个大姓的祖先都是当年中原一代躲避战乱的难民。所以我认为无论出于什么崇高、伟大的目的而挑起革命内乱战争的，只要会有无辜的人丧命，其代价就都太大，都不值得，除非有人至少是在理论上能证明其所得值得用这么大的代价来换。我举个例子：“民主政治是完美而伟大的，为了这个目标，死几万个小老百姓，值得。”看看谁能说的出口？孙子曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，故不可不察也。”就是这个道理。
最后再说些题外话。关于中国与法西斯的问题，北萧峰也总算出手了，可惜拿出的是一堆千儿八百年前发霉的皇历。古代中国，就拿扩张比较厉害的汉、唐来说，与同时期的古罗马帝国席卷欧亚非相比起来简直就是小巫见大巫，其实中国古时的扩张有时有很多是属自卫反击性质，比如灭匈奴和突厥，纯粹是自卫和反征服；灭高昌打波斯等国是为了打通丝绸之路；攻打高句丽是因为三韩内乱；也许您还不知道，李世民的军队还远征过印度，几乎把当时的印度给灭了，打掉印度近五分之一的土地，那也纯因印度搞恐怖活动引起的（袭击大唐使团）……这些与西方的马其顿、古罗马等国的单纯征服的区别还不要太大，威胁世界和平更无从谈起。至于“将中国欺负别人的历史一笔勾消”的事也从未有人做过。只是中国历代以来就不提倡这种“欺侮别人的举动”，汉武帝、李世民还常常被后人当作穷兵渎武的反面典型，宋神宗还因为苏洵说他像刘彻而差点砍了他的脑袋。两帝在中国人心目中全无亚历山大、凯撒那样在西方人心目中的地位。
至于萧峰先生的“之所以现在还没有对别国构成威胁，天晓得是无力为之还是无心为之”之类的话更是完完全全情绪化的语言，无论据，连立论都不肯定，真是反驳的价值都没有。而沙尘暴更与法西斯世界和平风马牛不相及。凭党文化的几句空洞的口号来臆断一些过去现在都不存在的东西，何异于杞人忧天？从现实中来看，日本、印度好像更让人担心吧？怎么不见海外日本人、印度人跳出来说日本威胁论、印度威胁论，要“文明世界”赶快一起来遏制自己祖国的呢？
2002.3.28
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
