海纳百川 :: 阅读主题 - 不好意思，又提了上来，就民主与宗教信仰答安魂曲先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 不好意思，又提了上来，就民主与宗教信仰答安魂曲先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不好意思，又提了上来，就民主与宗教信仰答安魂曲先生

所跟贴

不好意思，又提了上来，就民主与宗教信仰答安魂曲先生 -- Anonymous - (5542 Byte) 2002-3-27 周三, 下午9:55 (358 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: “人民当家作主是伦理，是道德，高于宗教信仰，不容置疑。。”这话是你说的，老安没说过 (94 reads) 时间: 2002-3-27 周三, 下午10:29

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“人类毫无疑问需要道德，，但当这些“知识分子”们的批评，涉及的不仅是大多数人的道德伦理，而且将直接导致大多数人丧失而不是获得某种权利的话，这类“独立知识分子”的道德批判就恐怕不仅不代表人类社会价值观的进步，反而是在那里支持人类社会伦理的一种倒退和黑暗！不错，民主的批评者们自然有他们继续批评“民主伦理”的权力，但国家的统治者们，尤其是那些表面上还不得不尊重“民主伦理”的统治者们，却绝没有违反人类公认伦理，故意扼杀人民民主权利而不受谴责，不被反抗的任何道德上的正当性！”

“。。。对人类现存道德和价值观的批判本身不一定错，但那种否定了就将直接导致大多数人丧失而不是获得某种关键权利的人类伦理和价值观，似乎对他们的否定就绝不代表人类社会的发展方向，而只能代表企图回到过去黑暗的一种倒退---“独立批判民主”也者，在这里不过属于“反动的独立”而已，迟早要被扔到利和垃圾堆中去！ ”

---请记住：你们有你们否定民主这一人类社会目前普遍尊重之伦理道德的自由，但别人也有“全盘否定”你们“否定民主”的自由！那种把老安对你们“否定民主”之个人批判上升到什么“不容别人置疑”的高度，就不免有些太无的放矢了，这种“许我批判民主，不许你批判批判民主”的手法恰好是芦笛最善于使用的一种诡辩伎俩，没想到您缺学了来。

另外，“人民当家作主是伦理，是道德，高于宗教信仰”，这话也是你说的，老安也没这么说过，老安只是反复强调：民主是伦理道德，不是宗教信仰，把民主说成是宗教信仰就是否定民主的伦理道德性----这完全是就事论事，其中并没有直接包含“伦理道德一定高于宗教信仰”的丝毫意思，好比近代中国，伦理道德允许三妻四妾，把生个儿子看得比什么都重要，但海外传来的基督教则不赞同甚至谴责这类伦理。。。反过来的例子恐怕也有很多，因此孰高孰低并无定论。

---不过你不得不承认，对于宗教信徒来说，信仰比伦理重要，但对非宗教信仰的社会普通人来说，伦理比信仰重要，因此无论你把一件事说成是伦理也好信仰也好，都总会起到让一部分甚至大部分读者更看重某种价值观的客观效果---但这绝不能成为不许作者就事论事，分清道德伦理和宗教信仰的理由。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

请看原文 -- 何志勇 - (376 Byte) 2002-3-27 周三, 下午10:54 (128 reads)

这属于我上了你的小当，在粘贴你文字时没有注意你中间贩卖的私货和我原文的不一致：） -- 安魂曲 - (674 Byte) 2002-3-27 周三, 下午11:12 (106 reads)

请不要使用误导性标题 “我上了你的小当” -- 何志勇 - (832 Byte) 2002-3-28 周四, 上午12:25 (103 reads)

不愿同你做意气之争，老安尊重说得出道理的对手：） -- 安魂曲 - (234 Byte) 2002-3-28 周四, 上午12:44 (99 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.196719 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]