| 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |  
		| 作者 |  给老狼 |    |  
		| 所跟贴 | 给老狼 -- Anonymous - (496 Byte) 2002-3-27 周三, 上午9:57 (303 reads) |   
		| 狼协 [博客]
 [个人文集]
 
 
 
 
 
 
 加入时间: 2004/02/14
 文章: 5215
 
 经验值: 12262
 
 
 | 
		
					  
					  | 
 |  
			
			  
				| 
 |  
				| 
					  
					  
					    | 作者:狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org 
 是擂台那个吗?我的意见是:
 
 
 
 1) 我已说过,辩论 的程序可以为先各自立论就某一命题写一系列文章,深入阐述自己的观点。这一阶段是芦笛和胡平都愿意采用的方式。关键是第二阶段。第二阶段才是交叉辩论。这样可以在裁判和规则的制约下,直指要害问题,无法回避。这种方式对抗性比较强,辩手可能会有顾忌。如果不愿采用,我们也不必勉强。
 
 
 
 2) 网友可以评论,但是严格删除恶意起哄,维持一个善意和友好的讨论环境。交叉辩论时,对插话设立一定的限制。
 
 
 
 3) 不必一定要评输赢。输赢根本不是我们的目的。我们的目的是交流和学习。所以不要去明确分高下。这样可以减少辩手的心理压力。
 
 
 
 至于限制上贴量,最大的问题是在有意义的辩论中,某人的上贴量可能很快溢出。现在有这个问题的是少数网友。希望这些网友自己克制些。不行我们再想办法。
 
 
 
 顺便说一句:老狼也要叛变^_^
 
 作者:狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
 |  |  |   
		| 返回顶端 |  |   
		|  |  
		|  |   
	  |  |  
   
	| 
 
 
 | 您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题
 您不能在本论坛编辑自己的文章
 您不能在本论坛删除自己的文章
 您不能在本论坛发表投票
 您不能在这个论坛添加附件
 您不能在这个论坛下载文件
 
 |  
 based on phpbb, All rights reserved.
 |