海纳百川 :: 阅读主题 - 关于扫荡民运和老狼代芦笛邀请胡平辩论的看法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于扫荡民运和老狼代芦笛邀请胡平辩论的看法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于扫荡民运和老狼代芦笛邀请胡平辩论的看法

所跟贴

关于扫荡民运和老狼代芦笛邀请胡平辩论的看法 -- Anonymous - (2804 Byte) 2002-3-26 周二, 上午4:39 (394 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 我的看法 (177 reads) 时间: 2002-3-26 周二, 上午5:44

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

没想到看好戏这么认真。你不是看戏的吗？说老实话，老狼真不太愿意去读这种拉拉扯扯的东西。扯来扯去，哪一方的话都会有一些破绽的，哪一年能够扯得完？

硬着头皮说两句。

你不妨具体指出老芦那话具体哪一句违规。依我看，老芦那话里没有特指某一个人，只是枚举。枚举法所列举的事件，只有并列关系，没有从属关系。比如说，共产党政治局常委里面，有胡耀邦，赵紫阳，李鹏，胡启立... 不等于说胡耀邦就是李鹏。奸坛网友里面，张三学雷锋，李四强奸妇女，不等于说张三也强奸妇女。同理，说“伪民运人士的同情者”里，有人开“玩弄马悲鸣俱乐部”，未必就说同一个人也“犯下诽谤罪、骚扰罪和诈骗罪”，你何必对号入座？你我都不敢打保票说民运人士或者伪民运人士的或者他们的同情者里面，没有人使用过这些“诽谤，骚扰和诈骗”手段来对付对手的。你把这话扯到“匿名威胁他人”，至少在老狼看来，太小题大做了。

老狼是不避嫌疑为老芦的辩论抬轿。但是同样也不怕得罪老芦，多次无耻吹捧老芦的宿敌樊教授，化外等，并与“玩弄芦笛”的看好戏吹吹拍拍。老狼是个直性子，有啥说啥，不讨好任何人，也不怕得罪任何人。既然上网是来玩的，来看好戏的，那么最重要的是要看好戏，看高手出招。其他的鸡毛蒜皮，扯那么多干什么？唠唠叨叨的，还让不让人看戏了？

至于如何保证辩手不受任何人的谩骂，造谣和诽谤，那要靠规则和裁判。如果认为奸坛的规则不完善，可以提意见完善之；如果认为奸坛的版主不公，可以提议公推裁判。但是也不能你一个人说了算。你认为不公，别人未必认为不公。所以，设立和服从程序是最重要的。其他的，还是省省吧。

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

回答 -- 看好戏 - (584 Byte) 2002-3-26 周二, 上午6:00 (166 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.090034 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]