|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 古迷之撕芦笛文,再谈民主 |
 |
| 所跟贴 |
不必客气。洛克就是古典民主理论的另一开创者。有关渊源关系可参考内文。 -- Anonymous - (40308 Byte) 2002-3-25 周一, 下午8:50 (326 reads) |
向大家学习
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
谢谢古君.本人有藏书癖好,'政府论','社会契约','Plato:complete works','The complete works of Aristotle'就在本人书架上.另一个重要作家孟德斯鸠的'论法的精神'也值得关心民主理论发展的先生女士们一读.李波文似没有全面介绍亚里士多得的观点(可能与文章关系不大).如果古君不是李波,不妨细读一下亚氏在'政治学'中对'kingly rule,aristocray,constitutional government,and three corresponding perversions-tyranny,oligarchy,and democracy'的分析和评价.
近代民主理论(古君称之古典民主理论)中,价值判断具有中心地位,即实行民主的道德义务.在已经实行民主的国家,运作经验已取代价值判断成为民主理论的关注点,但价值判断在现代民主理论中仍具有重要地位.不然的话,西方国家尤其是美国,也不会这样大力在世界上压别的国家实行民主.海外民运显然也在做价值判断.从这一点上说,虽然芦笛观点有失偏颇,但仍有其合理成分.芦笛实应批有人对民主理论的态度too religiously.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
