|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 精英比平民更有基本权利？ |
 |
| 所跟贴 |
精英和平民的基本权利一样。但是精英具有高等权力。 -- 和合 - (738 Byte) 2001-11-08 周四, 下午5:14 (614 reads) |
张三一言
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
|
|
|
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
回和合：抽象肯定具体否定
张三一言。
「权力不可能平等。」你向我提出这句话是无的放矢。因为我不但没有反对一些人比别一些人有更多权力这一事实。我现在更向你第三次指出，我给出了精英有知识影响他人的积极权力，富者有用财富收买他人服从的公平的权力。
你始终不敢正面回答我的问题，我的问题是精英有没有比平民更多的基本权利，尤其是在法律上有没有执政的特权。
你只抽象地回答说：「用不着再狡辩什么基本权利。一说基本权利当然是人人都一样的基本权利。」但在实际上你主张平民发言权参政权都“必须”通过精英才能实现，这不是明摆着主张精英独占执政的特权吗？这不是明摆着精英有比平民更多的基本权利吗？
你赞成平民的权利是精英恩赐的说法，这不是明摆着有主奴从属之别吗？在主子恩赐平民的情况下，哪能存在主子与奴隶有「一样的基本权利」？
这怎么可以说是「狡辩」？
和合先生的致命弱点是既要在实际上确认精英有比平民更多的基本权利，精英有执政的特权，但又没有胆量在理论上公开承认精英和平民在基本权力上是不平等的。就是基于这一弱点，令到你无法回答我提出的讨论问题的核心问题。
你这样讨论问题太不认真了。
------------------------------------------------------------------------------
精英和平民的基本权利一样。但是精英具有高等权力。
所有跟贴•加跟贴•论坛主页
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 和合 于 Thu Nov 8 05:23:48 2001:
回答: 回和合：精英比平民更有基本权利 由 张三一言。 于 Thu Nov 8 04:32:44 :
用不着说什么台阶和独立的中层阶层是不一致的。中层阶层就是一种台阶。
权力都是独立的。当然中层权力和中层阶层都是独立的了。这就是一回事。
我说的权力台阶也不仅是简单的从平民到处长、局长、省长、再到总统这样
的官衔。我说的精英阶层或者权力台阶包括了多元的，多种机构的，多种
结构的整个中层社会政治体制。
说成台阶不过是为了让你好理解而已。
我说的精英就包括中层阶层和高层阶层。
这些台阶当然是需要智者来设计。这是毫无疑问的。
权力不可能平等。就象财产不可能平等。追求所谓人人平等的权力结构
就象以前追求人人均富的共产主义一样根本就是痴心妄想。
用不着再狡辩什么基本权利。一说基本权利当然是人人都一样的基本权利
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
