海纳百川 :: 阅读主题 - 芦笛作严格的意义上来说，还只是一个网上虚拟人，

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芦笛作严格的意义上来说，还只是一个网上虚拟人，

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芦笛作严格的意义上来说，还只是一个网上虚拟人，

所跟贴

刚有请胡平来和芦笛辩论的时候我就提出过这个疑问：芦笛要不要自扒真身？ -- Anonymous - (26 Byte) 2002-3-24 周日, 上午2:51 (77 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 当然要，因为这有三个明显的不平等---- (89 reads) 时间: 2002-3-24 周日, 上午3:39

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）形式上的不平等：真实人物对虚拟网名。

2）实质上的不平等：胡平是谁大家都很明白，也都同意他至少可以代表民运中的某一股力量；但“芦笛”究竟是男是女？是一个人还是一个写作班子？是什么背景来头？他本人究竟符合不符合“独立知识分子”的定义？。。。等等问题就很不清楚，甚至缺乏起码的透明度。

3）后果上的不平等：胡平假如辩论失败，可能威信扫地，甚至直接影响其在民运和北京之春中的地位前途；而“芦笛”即使辩论失败，甚至即使在辩论中使用不名誉手段被公开揭露，他最多也无非是换个网名根本无伤“芦笛”的真身，甚至连网名都可以厚脸皮不换，而其个人事业前途也决不会受到任何影响。

有此三不平等，却怪胡平先生“高高在上”，这不是强盗逻辑吗？这不是看人家民运和胡平先生好欺负吗？！

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

其实即便是大家都把真身扒了又怎么样？我看也没有谁说过什么罪该下大牢 -- 贝苏尼 - (48 Byte) 2002-3-24 周日, 上午3:46 (89 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.705564 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]