海纳百川 :: 阅读主题 - 芦笛根本不是一个什么“独立知识分子”，更不要说什么“代表人物”了

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芦笛根本不是一个什么“独立知识分子”，更不要说什么“代表人物”了

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芦笛根本不是一个什么“独立知识分子”，更不要说什么“代表人物”了

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 芦笛根本不是一个什么“独立知识分子”，更不要说什么“代表人物”了 (399 reads) 时间: 2002-3-23 周六, 下午4:44

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

大前提（ouyan的定义）：An independent intellectual judges by knowledge and wit, not to let his soul to be possessed by any political institutions. He gives his opinions according to whatever he thinks is right.

小前提：芦笛从来就没有做到He gives his opinions according to whatever he thinks is right.

结论：芦笛根本不是一个什么“独立知识分子”

对小前提的论据----大家还应当记得当初芦笛和马悲鸣因“揭真身”问题展开大战的事情吧----在那次“芦马大战”中，芦笛就多次表示过由于马悲鸣揭露了他的真身，他就只好取消同国内的合作项目云云-----换句话说，就是为了他“同国内的合作项目”，芦笛本人是绝对不敢在真实生活中象他在网上一样“gives his opinions according to whatever he thinks is right”的---请问：这样人格分裂，为蝇头小利即使自己呆在自由世界也不敢说真话的人物，能算个什么“独立知识分子”？！

当然，有人会说：不对呀，芦笛后来自己不都承认他那是假话，用来骗马悲鸣的么？-----问题是一个“独立知识分子”，为什么要撒谎把自己故意变成一个“非独立知识分子”呢？莫非，撒谎骗人也可以算作“He gives his opinions according to whatever he thinks is right”？？！！

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

有必要到了大谈芦笛的地步吗？ -- 十四少 - (0 Byte) 2002-3-23 周六, 下午8:07 (104 reads)

哪个人不是为“蝇头小利”活着？樊叫兽不也主张当伪君子不作真小人？ -- 赛昆 - (0 Byte) 2002-3-23 周六, 下午6:29 (106 reads)

没说他这样就如何不妥，但这种样子肯定当不成“中国独立知识分子的代表人物” -- 安魂曲 - (4 Byte) 2002-3-23 周六, 下午9:08 (119 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.103497 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]