|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我为什么极力邀请胡平来奸坛与芦笛辩论？ |
 |
| 所跟贴 |
逐条反驳 -- 狼协 - (2798 Byte) 2002-3-23 周六, 下午2:49 (318 reads) |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1）胡平，方励之，王丹，王军涛，高寒这些人，哪些算“独立知识分子”哪些又不算？！
2）在汉奸论坛的所有发言者中，究竟有哪些人算不得“独立知识分子”？！为什么？！
3）假如这个坛子绝大多数人都属于“独立知识分子”的话，请问凭什么连在一个小小奸坛，各方面都算不得突出，而且很多人相当反感的芦笛，却被你们树为什么“中国独立知识分子”的代表人物？！既然“独立知识分子”队伍不小，又是谁给你们的这个钦定“代表人物”的权力？！
4）“我们支持中国执政党进行渐进的改革”凭什么被你作为”独立知识分子”的标准之一？！
5）根据你和非文人的定义，是不是那些“非独立”的知识分子就一定没有“独立人格和独立思想”了？！又是不是“独立知识分子”就一定任何言论都代表了“独立人格和独立思想”呢？！
6）你们自己老是说：看文章要内容文采第一，人品第二---既然如此，看文章时只需要判断文章“独立”不“独立”不就好了？又何必管文章作者是不是什么“独立知识分子”呢？！---比如“不独立”之胡平的绝大多数文章和“独立知识分子代表人物”极其欣赏的接班人出尘的什么“张伯利”大笑话比起来，又是哪个更有“独立人格，独立思想”，或者说更有价值一些呢？！
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 答 -- 狼协 - (1120 Byte) 2002-3-23 周六, 下午3:47 (255 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
