海纳百川 :: 阅读主题 - 看《中国人会思维吗？》想到的

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 看《中国人会思维吗？》想到的

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

看《中国人会思维吗？》想到的

颐和园
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 看《中国人会思维吗？》想到的 (330 reads) 时间: 2002-3-22 周五, 下午7:33

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

颐和园不是芦协成员，无意对“芦迪现象”进行深入讨论。且由于芦迪早早便宣称要“退出江湖”，所以基本上已没有了研究芦迪的必要和基础。但忆及近来在网上的所见所闻以及亲身遭遇，颐和园不由自主地想起了芦迪在网上的一篇大作《中国人会思维吗？》。

芦迪此文牵涉颇广，上至孔孟墨老，诸子百家，下至毛邓林江，当代小资。从中国传统文化入手，以民族心理缺陷开篇，论述了中国人尤其是现代国人“基本上不会思维”这一奇怪现象。

芦迪认为，造成“中国人不会思维”的根源有两方面：

一方面是“先天不足” ——“从咱们的老祖宗起就不懂逻辑思维”。一方面是“后天失调”——现代教育，“咱们的教育，实质上和当年八股文开科取士的应试教育没有什麽不同”。

在斯言斯，别的不说了，就以网易而言，真正有能力去“思维”的又有几人？以前还有一个“思想之剑”倒是不错，还有那么几个。可是隔三差五就要被停版整顿，开张的时间恐怕还没有歇业的时间多。到最后更是莫名其妙，整个“古今政史”都关门大吉，水平比较高、帖子写得好的网友不是被迫离去，就是“高处不胜寒”“夏虫不可以语冰”——不屑于与低级别的网友辩论。

现在的网易，已经是无聊到底让人丝毫提不起一丝精神了。有时辛辛苦苦写了一篇帖子，跟贴的内容不是毫无营养的口水贴，就是“蠢货”“笨蛋”“放屁”“卖国贼”之类。如果你此时还敢回敬一两句，那么一定会被对方群起而攻之，辱骂、造谣、恐吓等下流手段层出不穷。特可怕的是对方那种死缠烂打无理蛮缠的“武士道精神”，虽然不能拿出一套可以服人的道理，却可以让你体力透支神经崩溃烦不胜烦。

所以到后来凡遇到“口德”不修的网友，颐和园一概是高挂免战牌，敬而有之，避之不及。但是遇到一些心里明明有着高明见解、想参加讨论却不写明白的网友，颐和园也只能是视而不见，罔若未闻。

为什么？因为这些人浑身上下无不透着一个字——高。高，实在是高。

古大侠有云：无招胜有招。高手过招，往往后发制人。你数百字的短文也好，上万字的长文也罢，一慨只言片语档之：废话！

而且任你是给他讲事实摆道理，左分析右论证；还是才思俊逸、笔下生花把文章写得比谁都好，把死人都说成活人了，等你说得舌敝唇焦了，心神俱疲了，他老兄仍然是以不变应万变，来一句“错了就是错了”。直教你气得呕血不止，卧床半月不起。

所以论坛中支招者，最可怕又最可恨的莫过与此类。

对于中国人这种“不证自明”的能力，芦迪《中国人会思维吗？》一文中归纳了很多，但我想更应该加上网上论坛上的这些“高人”们。芦氏之所以没有加入，恐怕是早就领教过“高手”们的厉害的缘故。

高手之高，在于他们根本不是“以理服人”。

“讲理”有什么稀罕的？咱们老祖宗不是讲过诸如“道可道，非常道；名可名，非常名”这样的大道理吗？可惜这全都是“不证而论”的东西，颐和园至今没有看出个之所以然来。

既然不能和别人讲道理，那逢人过招，以何者打人？

道德先生答曰：以“道德”打人。

网上爱国族答曰：以“爱国口号”打人。

以道理打人，恐怕还不至于打死人，但以“道德”和“爱国口号”打人者，不但会打死人，而且“百发百中，逮谁灭谁”，甚而“诛连九族，永世不得翻身”。

颐和园往往吃亏于此，如“9.11大辩论”中如此，“赵薇军旗装”中如此。今日想起芦迪此文，不由有茅塞顿开之感。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

说几句浅见。 -- RE - (1236 Byte) 2002-3-22 周五, 下午10:24 (102 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.078538 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]