海纳百川 :: 阅读主题 - 独立知识分子和异议知识分子是不同的概念

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 独立知识分子和异议知识分子是不同的概念

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

独立知识分子和异议知识分子是不同的概念

所跟贴

独立知识分子和异议知识分子是不同的概念 -- 非文人 - (618 Byte) 2002-3-22 周五, 上午11:08 (923 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 补充“独立知识分子”的一个必要条件 (266 reads) 时间: 2002-3-22 周五, 下午6:18

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

非文人有关“独立知识分子”的定义，至多只是一些必要条件，即使全部加在一起

也不够充分，因此也难怪小安会提出反问：根据上述定义，这网上哪个不是“独立

知识分子”？既然大家都是如此，一再强调自称，的确多余。因此，老古在此帮非文人

加一个必要条件，来使这种讨论有些特殊意义。

这个必要条件就是：没有任何一个“独立知识分子”是蒙面人。换句话说，一个人

若要被社会承认是“独立知识分子”，必须敢于暴露真身，至少能让被批评者知道

自己的真身。“独立知识分子”并不一定代表真理或正义，可以是胡说八道的妄人，

可以是文坛流氓，甚至可以是社会公敌，但不能不是“一人做事一人当”的

好汉。

根据这个必要条件，这坛上露过面的网友还能做“独立知识分子”的候选人就没多

少了，洪哲胜、高寒、丁林、王怡、尹进等几个肯定在内，斑竹中的魏碑和融融大

约也能算。其他人包括老古肯定是没份的，咱们充其量也就是在做“独立知识分子”

的戏。

老古支持做这“独立知识分子”的戏，将再讨论它还需要哪些必要条件，以说明为

什么有些网友演得不象自称的角色。蒙面人当然也可以假戏真做，但却没有必要太

往自己真心里去。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

魏碑显然不能算，因为他怕被揭真身，上次后来还有人威胁我 -- 安魂曲 - (0 Byte) 2002-3-23 周六, 上午12:05 (223 reads)

但他是文心社的干将，知道他真身的人仍然很多。 -- 古迷 - (0 Byte) 2002-3-23 周六, 上午1:13 (215 reads)

说得对。建议增加网上独立知识分子概念 -- 人权天赋 - (50 Byte) 2002-3-22 周五, 下午9:33 (227 reads)

不对。观点的价值应该是独立于持有者本人的 -- 随便 - (138 Byte) 2002-3-22 周五, 下午9:24 (244 reads)

是否独立与“观点的价值”没有关系。阁下最好是能提出一个真实世界中的例子。 -- 古迷 - (0 Byte) 2002-3-22 周五, 下午11:05 (238 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.118181 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]