海纳百川 :: 阅读主题 - 看来这里不明白英美审判制度基础的人真多，包括随便

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 看来这里不明白英美审判制度基础的人真多，包括随便

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

看来这里不明白英美审判制度基础的人真多，包括随便

所跟贴

你自己错了, 血亲绝对是第一位的 -- 人之初 - (25 Byte) 2004-5-14 周五, 上午5:34 (172 reads)

消极
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803

标题: 血亲绝对不是第一位 (165 reads) 时间: 2004-5-14 周五, 上午5:42

你打你孩子试试，只要有类似家庭暴力发生，我干保证你的监护权马上就没了，先隔离，再等待裁决。
贺案中法官的所有引述是为了证明贺不具备给小孩带来好的福利。同时还有犯罪嫌疑。
作为华人，不能只看判决结果，而是应该关心在过程中是否受到歧视。

阅读会员资料

消极离线

发送站内短信

注意你有一个打孩子的前提, 已经证明了你不是第一位的 -- 人之初 - (0 Byte) 2004-5-14 周五, 上午5:45 (140 reads)

那么借口贫困不养孩子，却自己夫妇频繁旅游。。。这叫“第几位”呢？！ -- 安魂曲 - (0 Byte) 2004-5-14 周五, 上午5:48 (134 reads)

没明白 -- 消极 - (0 Byte) 2004-5-14 周五, 上午5:46 (129 reads)

在没有任何前提的情况下, 血亲优先于任何东西 -- 人之初 - (106 Byte) 2004-5-14 周五, 上午5:52 (167 reads)

这要看人家要不要 -- 消极 - (64 Byte) 2004-5-14 周五, 上午6:00 (154 reads)

你是在说血亲和孩子的福利哪个是第一位的, 你不是在说英美法通则么? -- 人之初 - (13 Byte) 2004-5-14 周五, 上午6:04 (139 reads)

是他放弃在先，然后又要拿回来，是不是这样？ -- 消极 - (0 Byte) 2004-5-14 周五, 上午6:06 (126 reads)

签了文件又不去看小孩，就有遗弃嫌疑，“第一位”就靠不住了，这个时候小孩福利第一 -- 安魂曲 - (0 Byte) 2004-5-14 周五, 上午6:05 (127 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.079546 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]