海纳百川 :: 阅读主题 - 看来这里不明白英美审判制度基础的人真多，包括随便

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 看来这里不明白英美审判制度基础的人真多，包括随便

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

看来这里不明白英美审判制度基础的人真多，包括随便

所跟贴

美国宪法保证了ACCESS陪审团的权利，这是基本权利 -- 随便 - (0 Byte) 2004-5-14 周五, 上午5:36 (162 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 1）要看什么案件，不是看你随便；2）要是陪审团审理，贺绍强一样惨败 (171 reads) 时间: 2004-5-14 周五, 上午5:41

美国陪审团都是些普通居民，人家断案，主要看的就是原被告哪一方供词、辩护最可信----就贺家夫妇那种“阴谋论”表演，美国普通老百姓早对他们嗤之以鼻了。

随便对法制，就是典型的叶公好龙----当法律可以帮助他审判民主人士、六四学生时，他特强调“尊重法庭判决”，但当法律不能帮助他证明反美有理的时候，他就马上对法庭判决指手画脚起来。

阅读会员资料

安魂曲离线

发送站内短信

如果俺记得不错的话，只要你说了要，就得组陪审团，没有其他选择 -- 随便 - (82 Byte) 2004-5-14 周五, 上午5:45 (177 reads)

我也觉得没陪审团是有原因的 -- 消极 - (71 Byte) 2004-5-14 周五, 上午5:50 (166 reads)

这应该是贺夫妇根据律师的劝告所做的决定，宪法之下，他们有权指定要陪审团 -- 随便 - (0 Byte) 2004-5-14 周五, 上午6:00 (145 reads)

是啊，不存在很大的不公正因素。 -- 消极 - (0 Byte) 2004-5-14 周五, 上午6:01 (136 reads)

但你现在应该老老实实尊重、服从法庭判决，OK? -- 安魂曲 - (0 Byte) 2004-5-14 周五, 上午5:47 (157 reads)

俺并没有不服从阿，俺不过是反对这个判决的结果 -- 随便 - (0 Byte) 2004-5-14 周五, 上午5:49 (147 reads)

你是否反对你拥护的政府六四镇压的决策呢？ -- 安魂曲 - (0 Byte) 2004-5-14 周五, 上午5:51 (162 reads)

俺拥护政府依法实行清场，但应该调查是否使用了过度武力 -- 随便 - (0 Byte) 2004-5-14 周五, 上午5:57 (136 reads)

那么你如今是否也应该拥护法庭依法判决，再“应该调查”法官是否偏袒呢？ -- 安魂曲 - (20 Byte) 2004-5-14 周五, 上午6:03 (153 reads)

那为什么？拥护清场是因为俺决定有理。反对贺判决是因为俺觉得判得无理嘛 -- 随便 - (0 Byte) 2004-5-14 周五, 上午6:16 (158 reads)

所以说来说去，你根本不尊重法制，只尊重你自己的判断（或者是尊重党的判断） -- 安魂曲 - (0 Byte) 2004-5-14 周五, 上午6:24 (157 reads)

您这么说就推得太广了，俺支持政府一件事情，不代表俺支持他一切决定 -- 随便 - (0 Byte) 2004-5-14 周五, 上午6:33 (147 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.115815 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]