海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 俺对六四的几点意见
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 俺对六四的几点意见   
所跟贴 俺对六四的几点意见 -- 随便 - (177 Byte) 2004-5-12 周三, 下午11:59 (551 reads)
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0


文章标题: 政府责任显然要大得多,这个根本不需要什么“调查决定” (104 reads)      时间: 2004-5-13 周四, 上午12:15

作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1)作为一个国家的政府,自己国家首都酿成死伤这么多人的流血悲剧,本身就有很大的渎职责任;

2)如果不是“政府”下令出动军队戒严,不是“政府”允许军人使用实弹。。。那么军民双方都根本不会有人死伤----因此“政府”负有造成人命重大伤亡的主要道义责任;

3)台湾大选风波的和平解决说明:六四当时根本不需要出动荷枪实弹的坦克军人,只动用配备非致命武器的当地警力,一样可以顺利清除广场上不过数百的留守学生----因此“政府”出动大批野战军人、坦克装甲车“清场”,根本是明显的滥用武力,甚至有故意制造重大流血事件、彻底震慑抗议示威者的嫌疑;

4)学生市民被军队直接杀害的死亡人数,比那些遭到学生市民袭击而死亡的军警人数多得多。。。这也说明指挥军队的“政府”一方,要比学生市民一方负有大得多的直接责任;

5)惨案发生后,“政府”不是立即公开、公正地彻底调查流血事件,而是利用自己手中掌握的专政权力,对民间一方赶尽杀绝。。。同时更禁止真相调查长达十五年,显然负有阻扰调查、包庇责任者的责任。

如果随便不同意我的判断,那么至少请他动员“政府”立即按他的意思对六四事件作出公开、公正的彻底调查,以澄清事件各方的责任。

作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.018145 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]