海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 京胡音乐:琴韵。。。。。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 京胡音乐:琴韵。。。。。   
所跟贴 整个一个“拎勿清”!——(散曲么,等道兄回来再写) -- 锺 舟 - (157 Byte) 2004-5-09 周日, 下午1:04 (202 reads)
须弥山主
[个人文集]






加入时间: 2004/02/15
文章: 1865

经验值: 0


文章标题: 你真是个老伐:-)))。。。。!最后一掌。 (204 reads)      时间: 2004-5-09 周日, 下午1:49

作者:须弥山主寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我和你的区别就是:

诗向会人淫!SORRY,是:诗向会人吟!

没事我在贴子里写出好多“和声、曲式、转调、移调、配器、
织体、主音、属音、导音。。。”等等,没人讨论,我在这里
亮排骨,人家不说我是神经病吗?

我在整个贴子里也没谈过你的所谓“多声写作中的问题,”是
你为了说明你是内行,才在这里瞎扯什么“多声写作中的问
题”,听一段“夜深沉”,我连介绍都没介绍,只说了一句京
胡拉得不好和“年轻人喜欢”,你就来了个别人不懂所谓“多声
写作中的问题”,其实你这点伎俩太简单了,就是想告诉别人你
你自己懂得“多声写作中的问题”,我说你何必绕这么大的弯子
,就直接说那一段的配器和多声部的和声处理和表现手法不好,
或者不对不就行了吗?。。。。所以你真是老伐Smile),而且想借
此机会给反动分子申冤!我岂能容你!!!哈哈

其实,我老早就批判过你的反动谬论!和声问题是个极其古老的
但又十分新奇的问题,那就是他一直是在打破传统观念来得到新
的生命的,上次我在给“白马快刀”讲减七和弦时我就批判过你
的反动观点,你因循守旧,固步自封,报全守缺,裹足不前,已
经给党和国家的音乐事业造成了极大的损失!但你还执迷不悟!
。。。。。(第二次文革开始了!)

我可是正规的批判过你:从十六世纪所订下的和弦法则以来,有
关和弦和和声有了多大的变化?以前绝对禁用的和弦有多少被新
的观念使用?而且因此创造出多少新的音乐理论?正是这些原因
,那个“夜深沉”的许多破除你这种迷信的应用才被许多人肯定
,而且被全国第一大京剧网站所收录,而且还不知其演奏者的名
字,你知道吗?你依据你的一点学识和观点,就如此的来否定它
,不仅不智,而且也证明你的学识有限,不能在观念上有所突破
,不宜在文艺团体再任团长,提前退休吧Smile))

真的,你老兄很保守哇!这就是反动学术权威!我可以告诉你,这
两首曲子各有成功和失败的地方,但你都没说到点子上,。。有空
我可以和你细聊。。。

老兄,我这种批评你应该能接受吧?仔细理解我的意思,嘿嘿。

作者:须弥山主寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 须弥山主离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.421548 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]