海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 芦笛的大转弯：读芦笛的《说明》
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 芦笛的大转弯：读芦笛的《说明》   
读者乙
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 芦笛的大转弯：读芦笛的《说明》 (309 reads)      时间: 2002-3-21 周四, 上午7:29
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这次芦笛戒坛，如果不出意外，看来会成真事。“戒”这个字不好听。比如

有人“戒毒”，有人“戒赌”，还有人“戒嫖”，都是因为那习惯不好。并

且“戒”还有诀别的意思。这就更不好。因为，果如“戒主”旧瘾复发，便

会陷入一种尴尬的，失脸面的境地。例如，不更事的主，会问：“您不是说

您。。。嘿嘿。。。”。



所以，我当初想劝告芦笛，千万别让网友们误解，应该只说“罢网”。因为

，“罢”可以是一时之举。例如“罢工”，一旦工银如意，便可再复工。再

例如，大陆中国的“罢官”，那就更灵活了。稍等些时日，别说被罢的官可

以复得，甚至加上几品，也不是什么不可能的。所以，用“罢”，不用“戒

”为好。但从后来的事态发展中。我才认识到我是杞人忧天。芦笛是不在乎

这种“食言而肥”的帽子的。我这里说的不是他的“戒网”之举，而是他昨

天的《说明》一文。



应该说，至今为止，我眼中的芦笛，是一个有才华，好胜的心理，矛盾的思

想，和模糊的认识的人。这样的人，尤其是这样的“知识分子”，在我们的

生活中，到处都有。 因此，我在这里，是提出一种一般的问题：为什么我们

老是在这样的一种怪圈中游走？至少，从芦笛身上我看到这样几个，我们这

些受共党教育多年的这辈人的误区：



轻视普通百姓，缺乏基本的同情心。芦笛的第一炮，便是轰向至今还在苦难

中挣扎的老百姓。《丑陋的大陆人》看起来有点道理，其实是空话一堆。为

什么？首先，那些类似的话早被柏杨之类的人说过。其次，没有指出问题的

根源。“愚昧”一词本身的定义，便告诉我们，任何国家的最底层的百姓，

在没有机会受教育时，都是“愚昧”的。这并不可怕。可怕的是如果一个国

家中，有那么一群自称“知识分子”的人，自愿的或被强迫的帮助一个残酷

的政权，利用这种“愚昧”来施行暴政，那才是最可怕的。我可以另外撰文

与芦笛辩论这个问题。此处，我想指出一点：中国历史上，我没见过大骂中

国文化和百姓的，有思想有见第的知识分子，不被邪恶势力所利用的。反过

来，有思想，有正气的人士，是从不参加这种怯懦者的“讨伐”的。例如，

我就没见过胡平，魏京生这样的人骂过中国老百姓。再说，根据芦笛的自述

，当他读破万卷，已知共产理论的荒谬之后，也只能和朋友们偷偷私下议论

，为什么指望那些“愚昧”的民众起来拯救他呢？



信奉权力，力行弱肉强食。为什么说骂中国老百姓是怯懦的做法呢？我假设

这个骂老百姓的人，相信中共是中国祸乱的根源。放着这样的专制政权不去

骂，反而骂被那个专制政权压迫的人民。这就是一种怯懦的表现。即便不得

不对共党作批评的地方，也就限于邓王朝之前。显然，那样做的风险是微乎

其微的。本来，弱肉强食是人的本性中恶的一面。但在共产党的统治下，它

成为一个人们，包括知识分子在内的人们，笃信的行为方式。这是因为，在

那种恶劣的条件下，人们看到，他们那种反抗暴政的行为，给他们带来的是

无穷无尽的灾难。不仅如此，这种灾难还将世代相传。这对一个自认为是社

会的“智者”，自认为此身必有“造化”的人来说，确实很痛苦。当他的生

命之年愈趋短暂，他这种痛苦就愈深。于是，他们可以为自己找到一个很合

理的借口，一反自己年轻时的信念，冠冕堂皇地站到暴政一边，以赢得心理

上对虚荣的满足。



蛮目自大，不信权威。自大是知识分子的老毛病。曹丕早在《典论论文》中

总结过：“文人相轻，自古而然。”，又说“家有弊帚，享之千金”。但在

共产党统治之前，文人的这种狂妄，多少还是八九不离十的。但在共产制度

下的中国，这种狂妄发展到极端。除马恩列斯毛邓江外，世界上没有不能破

的真理，没有不能批的理论，没有任何专家值得尊重。更糟糕的是，多年的

学术活动的停滞和非正常发展，政府对各种学科研究必用经典书籍、资料的

封锁，使得很多人都成为散兵游勇似的“自学成才”者。这些人都自诩读过

古今中外“名家、名篇、名著”。但是，他们都不过在共产教育制度划的圈

子中念经。即便我们]现在谈起那些对当年“名著”的读书体会时，也不外乎

那套马式文学批判观。芦笛挑战方励之教授，我想他并非指天体物理。因为

方先生在那方面的造诣，在大陆可能至今无人可及。芦笛当然是要比比其他

方面。在方先生被开除党籍之前，笔者有幸曾多次与他接触。他在哲学和文

学方面的造诣，令我敬佩不已。两年来我一直关注芦笛的文章。依我看，如

果方先生不学芦笛那样“不和无名之辈”过招，应芦笛挑战的话，只有可能

输给芦笛一招：中文打字。其他的，我看不出芦笛如何赢法。



急功近利，利益大于是非。芦笛对六、四的怨恨，是出于中国没有向芦笛想

象的那样发展。芦笛的一厢情愿被一群“胡闹”的学生搅了。当然，免不了

那根被共产党党调过的弦又共振起来：黑手是谁？在这件事上，他失去了一

个“独立”知识分子的立场，加入政府方，对方先生六、四时期表现大加指

责。我不想深究方先生是否对学生发表了什么言论。方先生为人师表，就是

对一个高度腐败的政权发表不满言论，何罪之有？



很多网友纳闷，为何聪明人如芦笛，会如此大幅度的转弯？其实，这转弯的

曲率一直就有，只是我们没有注意罢了。请看这段芦笛的自述：



“。。。。。

小芦就此决定向郭老学习，成了“理论组”的“笔杆子”。别人开大会去

斗争张地主、王富农、李资本家、赵右派，小芦静静地呆在办公室里笔走

龙蛇，揭发宋江如何架空晁盖，解释孔老二其实不是林彪他娘带着他“拖

油瓶”后生出来的弟弟，证明“八级工资”确实是资产阶级发给咱们的，

等等，等等。干什么都得靠悟性，干什么都会干出乐趣来。

。。。。。”



我想当时的芦笛，已经成年。据他在多处的回忆，当时恐怕也已经读破古

今中外名著，做人的道理也明白了成堆。何以干那种在今天看起来令人恶

心的勾当呢？“悟性”使然也。我们国家的专制统治者就是在这样许多有

“悟性”的知识分子的支持下，一往直前的。当然，在这些知识分子看来，

“丑陋”的还是老百姓。





作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.04798 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]