海纳百川 :: 阅读主题 - "金融天才"谈谈草庵居士的税法讲座错在哪里


	主题: "金融天才"谈谈草庵居士的税法讲座错在哪里

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

"金融天才"谈谈草庵居士的税法讲座错在哪里

人之初
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 4326

经验值: 160

标题: "金融天才"谈谈草庵居士的税法讲座错在哪里 (486 reads) 时间: 2004-5-05 周三, 上午9:29

作者：人之初 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

昨天说到草庵居士这个金融专家对美国新税法的介绍错得惨不忍睹. 本来不想再浪费版面来说这无聊之事, 却见草庵先生跳着脚骂俺"断章取义", "流氓行为", 以及"中共"如何如何, 就差说在下是共特. 显然草庵先生自己还没弄明白错在什么地方, 先心虚起来了. 草庵先生如果真那么有学问, 大可等我把意见说出来再来反驳不迟, 至于那么着急吗?

为了广大观众同志表明俺昨天不是在诈和, 俺就勉为其难, 冒充一回金融专家来给草庵先生挑挑错. 为了大家阅读方便, 俺把草庵居士文章中错误所在一一标出, 好让草庵先生也可以明白我到底在说哪一部分, 可以对俺的谬论加以逐条反驳.

这里是草庵先生的原文:

美国政府这次减税，主要是使用IRA和401K减税(0)。就是允许个人每年增加提取不同数额的退休基金在税前拨到个人退休帐户中(1)，但这个帐户有个要求，这笔钱不允许使用在消费上，只能作为退休基金投资。增加的收入也免税(2)。这样一来，大约全美国每人（指工作的人）就有2000美元(3)转入到不同的投资基金中去(4)。这笔钱势必会很快投资到社会及各个行业中。

另一个减税的政策是，教育基金的变通。以往，美国居民在法律上每年每人有一万美元的赠与款和子女教育款是免税的(5)。但超过此部分就要支付赠与税。但这次减税，在税法上将子女教育款从一万美元提高到了十万美元(6)。也就是说，富人可以用子女教育款的名义每年赠送十万美元给子女(7)。这样一来，就可以提前进行财产转移( Cool

，美国的遗产税很重，大约要占一半左右。赠与税也相当的重。这种教育款的免税，是指交纳了个人税后的积蓄，免的是赠与税和遗产税(9)。当然，这笔教育款也有不同的要求，这就是必须在基金中储存三年（不同的条件，有不同的要求）(10)。同样，这笔资本也会在三年内转入资本市场。根据初步估计，利用教育免税的家庭占美国总家庭的百分之三十八，平均金额在4.12万美元。之所以没有充分使用，这主要是部分家庭的财富问题，每年没有十万美元以上的财产需要转移(11)。但占美国百分之二十的极富裕家庭几乎都百分之百地充分利用了这个政策。即使是按照目前使用的不十分充分的这个减税政策，美国因为这一项减税政策就等于调动了1.6万亿美元的民间投资来振兴美国经济(12)。

-----草庵居士有关中共政经改革与中共经济官员的网上讨论（第二次增补版）

现在开始给草庵先生上课:

0 草庵先生一开头就错, 出门倒. 这次减税设计个人的大头是所得税及遗产税减免, 个人退休帐户是非常小的一部分. 具体数据到处都有. 这等常识性的错误实在不该是金融专家犯的.

1 401K及常规IRA是税前的钱, ROTH IRA是用税后的钱. 为什么说这地方有错, 看下面就知道.

2 401K及常规IRA帐户只能缓税, 拿钱出来的时候还是要交税的. 草庵先生把他们和提款免税的ROTH IRA搞混了, 或者说根本不明白还有这讲究.

3 2000元是老黄历了. 新税法把IRA上限提高到3000, 接近退休的人还可以多存; 401K的上限是工资的15%, 当然还有些别的条件但和两千块一点不沾边. 看草庵先生还在说两千块, 就知道草庵先生不但没看过新税法, 自己也没开过IRA.

4 IRA可以放在各种不同的地方, 可以放基金, 可以自个儿玩股票, 还可以买CD, 草庵显然不明白这个, 以为说投资就一定是基金

草庵先生关于教育基金的错误就更可观了

5 一万美元是赠与款的上限. 和子女教育款不搭界. 合理的教育支出没有上限. 父母有钱, 一年拿出十几万给小孩上医学院法学院也是正常支出.请草庵先生告诉我这钱要交什么税?

6 草庵先生显然是在道听途说了. 上限依然是一万美元. 十万美元的数字是怎么来的? 税法规定每人每年可以向他人赠送一万美元而不必交赠与税, 父母两人就可以赠送两万美元. 新税法说如果这钱是用来给小孩建立教育基金, 父母可以提前使用五年的限额, 一次性存入十万美元, 但是今后四年不能再给. 所以这十万美元是父母一次性可以给的上限, 不是年年可以这样, 草庵先生显然又没有专心听讲.

但是教育基金不是只有父母可以建立, 祖父母也可以给钱,兄弟姐妹也可以给钱, 连不认得的人也可以出钱. 这样一来, 一年的总数就可以超过十万, 显然草庵先生不知道还有这一招.

7 看了上面的介绍, 大家就该明白, 草庵先生所谓"富人可以用子女教育款的名义每年赠送十万美元给子女"是胡说八道

8 提前财产转移当然也是瞎说, 以前怎么样现在还是怎么样. 新税法只是给想转移财产者多了一个2011年自杀的选择.

9 教育基金的目的是成长缓税, 不是什么免税, 草庵先生一点都不明白那是干什么的.

10 哪里来的什么三年要求? 你只要有正当的教育支出, 什么时候都可以用

11大家都知道了什么每年转移十万美元的牛皮是哪里来的了

12 草庵先生先生显然以为人家有钱人都和自己一样, 把多余的钱统统藏在床垫下面, 所以这教育基金的钱该是多出来的了. 有那么多闲钱不拿去投资的家庭在美国大概很难找得到, 不过是这个帐户转到下一个帐户, 不会有多少多出来的钱.不要拿以前中国的经验来套美国

看看, 就这么简单的两段话, 草庵先生居然可以整出这么多错误, 说惨不忍睹一点不过分吧?讨论的都是具体数字, 这可没办法断章取义吧?

最后说明一点: 本人不是什么搞金融的, 不过是因为关心这些东西去听过几次讲座. 听过几次讲座就可以给金融专家草庵先生挑出这么多错, 俺应该是金融天才了吧?

再劝草庵先生一句: 关于美国的事情, 还是到国内去胡抡的比较好,国内的同志比较单纯一点, 省得在这里老给别人逮着小辫子.

作者：人之初 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端