海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 萤火虫网周继能文章勾起了我深沉的回忆(兼向洪哲胜和其他文革知识缺乏者介绍一点文革知识)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 萤火虫网周继能文章勾起了我深沉的回忆(兼向洪哲胜和其他文革知识缺乏者介绍一点文革知识)   
所跟贴 再来一段 -- 芦笛 - (341 Byte) 2004-5-02 周日, 下午8:53 (186 reads)
王希哲文
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 芦笛先生,我愿意对你不带意气的来贴,先作一点回应: (188 reads)      时间: 2004-5-03 周一, 上午2:12

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

芦笛先生,我愿意对你不带意气的来贴,先作一点回应:


1、我们的根本分歧,看来还是对文革的评价认识问题。我是持“两种文革论”的。
先生不知有没有读过我的《毛泽东与文化大革命》(费正清和麦克法考对它有很高
的评价)。如果先生没读过,又有兴趣,“学弟”可以奉上。

2、我个人感觉,你写的回忆录(节)未必全然真实。带着一般人常用的后来官方
“全面否定文革”后的眼光,来拔高自己“回忆文革”,这里有显然的痕迹。

3、你文中我看不出你文革究竟在哪个城市。也许是上海、武汉?这类很少的造反派
完全“翻起来”的城市?那就要具体情况具体分析。
我从没有绝对肯定造反派。造反派在某些地方上了台,特别是他们的少数头头,也确
免不了“人一阔脸就变”的规律,就像今天的民进党一样。我在《民主与法制》维护
周恩来,反对中央文革的斗争中,带头攻击我的,很多都是造反派头头(这在《走向
黑暗》里有记录)。但究竟应该怎样准确而科学地评价文革造反派,决不是你简单一
句话“但后来造反派翻起来后,同样杀人越货作恶累累,两派都不是什么好东西”可
以一棍子全部消灭的。而且我还真希望你举例并举事实说明,除了非常特殊的上海,
中国具体哪个地方“造反派翻起来后,同样杀人越货作恶累累”的?

4、你过去在网上说你文革从没参加派,这回给我短贴又再强调“文革中我哪派都没
参加”。但恰在你示我的回忆录章节里明明记载,你参加了造反派(无论你动机):

“经过长时期的犹豫,我最后还是加入了老闷的造反兵团。作为资格最老的
“老造反”,这家伙大胆的赌博现在得到了丰厚的酬报。”

“但我保留着对老巫的尊重,他也(与我芦笛)在老闷的“兵团”里。”


这怎么解释?只能说明芦先生对自己说的话,太没有记忆,太随便了。


5/2


作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.272656 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]