海纳百川 :: 阅读主题 - 答鲁肃基督教好像没有人是神圣的说法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答鲁肃基督教好像没有人是神圣的说法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答鲁肃基督教好像没有人是神圣的说法

所跟贴

就是说希望有能力“明辨是非”是人的原罪？ -- ~浴火凤凰 - (0 Byte) 2004-4-22 周四, 上午12:08 (46 reads)

ltlee
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 原罪 (73 reads) 时间: 2004-4-22 周四, 上午12:54

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

凤凰君的问题是关乎如何了解人的行为。

假设某甲做了某事，又假设某事在某权威眼中是犯法行为。二个可能:

1. 甲为触努而权威做某事。换句话说，甲是为犯法而犯法。
2. 甲为其他理由而犯法。

从权威的角度来看，1 和 2 的分别大可不理，犯法就是犯法。另一方面，如果我们的兴趣是甲何为做某事。1 和 2 代表全然不同的动机。

回到亚当的问题上，亚当何以犯法？基督教的圣经里有提及亚当是为犯法而犯法吗? 我相信设有。剩下的可能是 2. 亚当为其他理由而犯法。

是不是说希望有能力“明辨是非”是人的原罪? 我的结论：是的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你的结论和我的一样，谢谢 -- ~浴火凤凰 - (176 Byte) 2004-4-22 周四, 上午1:05 (60 reads)

你的理解不对：“原罪”并非“得罪上帝”，现代基督教也不认为这属于“亏欠上帝”。。。 -- 安魂曲 - (341 Byte) 2004-4-22 周四, 上午3:58 (58 reads)

不对，我没说“得罪上帝”，你理解错了 -- ~浴火凤凰 - (91 Byte) 2004-4-22 周四, 上午5:16 (49 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.80248 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]