海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [歌词] 民运运动员之歌 (初搞)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [歌词] 民运运动员之歌 (初搞)   
所跟贴 [歌词] 民运运动员之歌 (初搞) -- 随便 - (546 Byte) 2002-3-17 周日, 下午12:10 (380 reads)
随便






加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64
文章标题: 民主三题 (172 reads)      时间: 2002-3-17 周日, 下午2:29
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

多谢高网友指教。无以为报，聊以此三题，表示俺对民运的

意见。



1。给民主派献一计



不民主吧，你们嫌独裁，暴政，专制。心里不踏实。民主吧，

你们也拿不出一个多数可以认同的方案，也不踏实。总之，

诸位的难以伺候，真正达于极点了。



俺干脆献一中美合并之计，把中国和美国合并了。这回大家

可有民主可以享受了 -- 制度现成的，也不用搬来搬去的折

腾。



这个国家的名字，就叫中美联邦，中在前，爱国人士的荣誉

感充份满足。美国的先进生产力加上中国的落后劳动力，美

国的聪明导弹加上共军的决死精神，天下无人能敌。台湾参

加合并，两岸问题自动解决。



民主派要有思想准备，中国人多，共产党选举胜过共和党是

完全可能的。



2。主张什么样的民主



照共产党的说法，所谓民主就是他统治。照周恩来的说

法，文化革命就是实现世界上最大的民主。照天安门学生

的做法，搞民主就是同意和不同意的一起喊，谁嗓门大谁

胜。照野性难训的说法，民主就是随意穿件自己喜欢的衬

衣。照某些人的说法，民主就是人民投票选举的代议加上

点所谓制衡之类的杂碎。



这里有说决策方法的，有说社会制度的，有两者都说的。

而俺的立场，目前明确反对照搬人民投票外加制衡的美

式民主。事实已经证明，这在中国如果不是根本就实现不

了，也是一件要许多人掉脑袋而且还不一定办的成的事。

俺早已经说明在过去一百年内中国人为此奋斗付出了极大

的代价，完全徒劳。再看看海外这些民运人士，就那么几

百人，还号称民主专家，用和平的方式选举个主席还要搞

分赃不匀，为了意见不合就可以把王若望活活整死算。其

手段之恶辣，完全不亚于共产党，就这军阀的素质，你不

给唱关公战秦琼他就不管饭的主，他民主？他民主了中国

人还不得让他杀一半啊。说国情，这就是一个很大的国情

，不得不防。



目前这个民主高调也就几个民运的残兵败将加上一些不通

世务的留洋书呆子在唱。真正的民意如何，人民对洋大人

的这种民主感冒的有多少，发烧的有多少。谁统计过吗，

有事实有论据吗。人民凭什么就跟你们骁生想的一样啊。

下岗工人是先要吃饭啊，还是要搞民主救国啊。



3。何清涟投名状批判



＞ 中国这一批富起来的人是依靠什么手段掠夺国有资产和

＞ 掠夺人民积累权致富，。。。



俺怎么觉得中国财富很大一部份是来自赚外国人的钱。

马克思百把年前就指出资本主义就意味着剥削和分配不

公，这也是无可奈何的事。美国有今天，还不是要靠剥

削。



＞ 权力作为一种分配资本的基础资源是理解中国改革的一

＞ 把钥匙。如果说在98前政府在政策倾斜，在表面上还要

＞ 讲一点人民利益的话，从98年开始到2001在政策选择就

＞ 已经是很明显的偏向一些利益集团－－政治利益集团和

＞ 经济利益集团。



政治利益集团不用说了，最大的就是7千万人的共产党。

共产党统治，不偏向共产党偏向谁。经济利益集团其实

也是共产党。资本家入党之后，问题会更 严重。但是，

国家不让这些最有实力的集团当政又让谁来当政呢。一

个公司股票多的说了算，也是没法的事。



＞ 中国大概占总人口（就业总人口）1%的是由国家和政府

＞ 的高级领导人，包括省、地、中央的这批人，国有大银

＞ 行、国有大企业，包括一些官商结合的企业的负责人构

＞ 成。。。。



就是说有百分之16左右的是中产以上的。百分之八十三

是底层。这百分之八十的人是否基本满意，很重要。不

搞资本主义的毛泽东时代，分配公平多了，可是大家仍

然不满意。



＞ 高踞金字塔顶端的是5%可以利用权势抢钱的权势分子。

＞ 这样的社会是一个非常危险的社会结构。政府在面对

＞ 这种社会结构，它采取的措施不是改善这种社会结构，

＞ 而是近几年来从99年开始采取了一系列政策倾斜表明

＞ 了它的立场。



最近有反腐和扶弱一说，希望是朝好的方向倾斜。



＞ 第三个标志政府提出了教育产业化的政策。近几年高等

＞ 院校的收费，师范院校基本是以每年38%的幅度已连续

＞ 长了三年了，



俺所在的美国学校，这几年学费涨了百分之百，是否可以

说社会危险呢。似乎离心脏还远。



印象里起码以前中国城市里中小学还是国家负担教育。

现在和过去相比，不知是更多比例的下层人口上学了，

还是更少了。恐怕要用数字才能说明问题。仅仅用学费

上涨了显然无法说明教育退化了。



＞ 第四是加强了社会控制。一方面表现在对待下层人民

＞ 要求自己利益的各种活动的镇压方面。中国人民如果

＞ 受到这些种种盘剥默不作声的时候，他还是人民，只

＞ 要他们起来聚会抗议说我们要吃饭，我们要工作，那

＞ 么立刻就成了敌人。



言过其实了吧。俺看到新闻报道工人举牌子抗议，

难道都当成敌人吗。



＞ 从1995年以来每年500人以上的小规模骚乱大概都是

＞ 5000起以上，去年高达8000多起。但是在中国政府体制

＞ 化暴力压迫下，中国人民这些反抗还不能改善他们的

＞ 生活处境；另一方面，他们对这些敢讲真话的知识份子

＞ 实行各种各样的管制、压制政策，



这是发牢骚的症结了。文章不让发，不高兴。跑到

外国抱怨一下。



＞ 这些社会有几个基本特征，第一个特征，就是政府的

＞ 高度软政权化，其特点是各级政府再也无力执行自己

＞ 的法律，各级官员谋取利益正好是以破坏这个国家的

＞ 法律为前提，



空话。任何国家的官员非法谋私都以破坏法律为

前提。这能说明什么。



＞ 贪污腐败的官员数量越来越大，级别越来越高，

＞ 贪污的数额也越来越多。我也不知道这到底是表明中

＞ 国反腐败是有成效还是没成效。有成效为什么会越来

＞ 越大，越来越高，越来越多。



不反也不行，反了告诉你你说更不行，那你说是反还是

不反哪。



＞ 我批评中国现在已进入一种制度化腐败阶段，也讲在这

＞ 个制度下中国的官员几乎人人都有贪污的倾向，



官员也不是圣人。建立相关的监督系统和法制，他

就老实了。



＞ 也讲在依靠目前这种同体监督－－自己监督自己的

＞ 办法不能有效地反腐败。



这就有问题了。社会的腐败最终还是社会来监督嘛。

也就是同体监督。否则怎么办，雇外星人来监督啊。



＞ 税赋特别重，最高的高达48种，最低的是34种，其中

＞ 中央政府规定要收的大概是11种，大多数都是地方

＞ 政府要收的。



交多少种税不说明问题，要看交多少。就规定一种，占

你收入的百分90，你也一样不满。



＞ 中国历史几千年从来只是听说农民没有土地种很惨，

＞ 没有听说过有田不种还要强迫他种田自杀的故事。



个例。什么个例都找的出来，问题是普遍性如何。



＞ 又如东北的刘涌（音译）与副省长都有联系。利

＞ 益集团和政治利益集团再加上外国资本三者形成

＞ 了寡头统治，这一点我想就是中国未来的统治格局。



何女士不知看不看报。这话，俺怎么看着象骂老美啊。

预言中国要崩溃的多了去了，刘宾雁电视上红口白牙说

中共不出三个月就垮台，后来又承认一下错误。



何女士前来美国落草，依例大骂一下中共可以理解，这

种把当美国水泊梁山，一进来先搞投名状的老思想现在

有些过时了。如今美国比较老练的当权的右派政治家倒

很少扯这个闲淡，世态炎凉，由此略见一斑。





作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 随便离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.199439 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]