|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 给台湾小美眉chichu |
 |
消极
[个人文集]
加入时间: 2004/02/15
文章: 9097
经验值: 14803
|
|
|
作者：消极 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你那名字按大陆的拼音念起来就跟“吃醋”最接近啦。
你在下面的推理也很有意思，实际上你和你安大哥都是一样的掉入阴谋论里出不来，只不过你们的结论不一样，所以推理过程完全相反。这种东西在大陆很有市场，现在看来不光大陆了，在台湾这个华人世界也是很有市场。
如果真要按阴谋论看台湾的现状，我有一个你试着驳驳：前蒋总统经国先生看到反攻大陆无望，为了给共产政权留下一个永远的痛，所以开放了台湾的民主，以他老人家的远见卓识，他看到了开放民主后台独势力发展是必然的结果；同时还精心挑选了李登辉这个本省人作为接班人来为他的计划加上双保险。
政治本来就是肮脏的，我们不能按中国传统的圣人来要求政客，事实上所谓的民主制度就是为了防止邪恶的人性发挥到极端的。这种政治谋杀更是扑朔迷离，JFK的案子到现在能说是完全清楚了吗？而在政治诉求中加入彻底查清这个条件本身就像泼妇上街了，我看他怎麽下台。而且这种旷日持久的群众运动客观上更加深了岛内居民间的对立，更可恨的是这种群众运动有造成全面失控的可能。320我们在这儿守了一个通宵;结果，327我们又守了一个，为什麽，我们都不希望看到岛内自相残杀，更不愿看到两岸重燃战火。
事实上我对宋的印象一直很好，主要来源于四年前在电视中看到他认输的镜头，觉得这老兄还像个合格政客。但是这次他的表现实在令人失望，我不知道我看的报道是否全面，这次闹事主要是宋手下人挑起来的，作为一个政党领袖，特别是台湾这种还有共党遗风的党，他是有能力约束手下的。
在近一层看，台湾毕竟是民主社会，为什麽一开始就采取这种上街的手段，你有合法的管道来提出你的诉求；而连宋在立法院中确是乏善可成，我都不知道他们到底想要什麽，唯一能够看清楚的是他想要那个位子而不是所谓的公理。我现在对民主的理解很简单，就是人人在规则内玩，规则不好我们可以一起商量规则怎麽改，不能说现改规则，而且非要按我的改，这就是共党的民主集中制啦：在你哪儿民主，在我这儿集中。
台湾现在的对立一杆子全打在民进党身上也是个问题，国民党当时的所作所为虽然比共产党在大陆要好些，但也不是如本坛之父芦老所描绘的如天使一般。我们整个文化中都缺乏一种对个体生命的尊重，死啦就死啦；那些死难者的家属会怎麽想？那些被关进监狱几十年的人又会怎麽想？这些需要一个融合的过程，我们不能指望靠时间来淡忘那些伤痛，那样只会好了伤疤忘了痛，又陷入下一个灾难的开始。
台湾现在的问题也暴露出了民主制度本身的弊病。我曾经问过芦老一个问题：民主制度中是否有导致多数人暴政的逻辑必然，他老人家太忙，到现在还没回答。我是认为有的。当然我们现在看道的美国西欧民主制度中没有或者很少这种成分，那并不是民主本身解决的，而是很多先贤们长期思考和尝试的结果，是改良过得民主。希特勒对犹太人的暴行从本质上讲就是这种逻辑必然造成的，这是血的教训。只有布什那种牛仔才会以为那是放之四海可行的方案。
作者：消极 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
