海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 台湾二题

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

台湾二题

所跟贴

台湾二题 -- 芦笛 - (3897 Byte) 2004-4-04 周日, 下午11:30 (1251 reads)

黄星
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老芦厚爱，此黄非彼黄啊 ^_^ 用布尔什特模式看待民进党似乎too simple too naive (257 reads) 时间: 2004-4-05 周一, 上午2:59

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

容我细细道来：
台湾基本上是北蓝南绿的态势。为什么这样呢？我想一个原因是中上阶层多集中在北部。历来政府机构、大学名校、中小企业都在北部。南部的农家子弟如阿扁都以能上北部大城读书就业为荣。南部历来多以务农为主，后来才有加工区、钢厂、船厂等工业。所以基本上平均学历、社会经济层级的曲线是自北向南下滑。
再看国军入台的入口及驻扎又以中南部为主（台南、高雄、左营、屏东）。南部的军营眷村和农民的语言隔阂与冲突可想而知。而北部的本省外省籍多半混居。这些大约可以说明民进党及其前身美丽岛派形成的社会背景。所以总的来说，北蓝南绿的形成，一是知识水平的差异，二是外省本省的族群的集中和分布。
再来是很多人不太注意的一点，民进党创党的一批和台湾基督教长老会的密切关系。（所以有李登辉、阿扁的摩西、出埃及之说。）这次大选台湾基督教长老总会就嗦使全省教友挺绿。这和中台禅寺挺蓝的单一事件不能相比。我没有确实的数据，不过在人数上应该是长老会（为台湾基督教的大支派）的教友多的多。
另外一个民进党的形成地理背景是日本和南加州。在台独的流亡时代，主要头头都集中在这些地方。
从以上的分析来看用布尔什特模式看待民进党是不恰当的。
那么怎么看待民进党、台联、建国党之流呢？我认为是日化教育（李登辉、金美龄）、本土地方意识、长老会组织（美式）等的混合。和苏共布尔什特模式一点也不搭嘎。没一个是留苏的或吃共产党奶水长大的 :）

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.151224 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]