|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 发育不良的民主制度制造出了希特勒 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
发育不良的民主制度制造出了希特勒
芦笛
希特勒在民主制度下上台的史实，似乎成了“民主派”永久的７寸。拥护专制制度的同志一捏它，“民主派”便个个如同中了大圣爷爷的定身法，目瞪口呆５分钟（为死难犹太人默哀？）之后，便是铺天盖地的恶骂，让老芦看了又气又好笑。
其实，希特勒可以说是人民选上去的，因为纳粹确实是国会第一大党，但也可以强辩说不是选上去的，因为纳粹得到的选票根本不过半，不足以组阁，该党也没拉到别的党来组成联合政府，兴登堡总统为了解决这一政治危机，任命希特勒为总理。所以，他其实不是人民选上去的。然而“专制派”又可以说，兴登堡这么干是应用宪法授予他的权力，一点都不违宪。所以，严格说来，他还是循喂马共和国的宪政程序上台的。
这才真正是公婆各有理，一辈子也扯不清。
在我看来，两派根本就没看到最关键的两个问题：第一，就算希特勒不是人民选上去的，纳粹何以又会变成全国第一大党？该党当时获得高达３９％的人民支持，与阿扁四年前当选得到的支持率差不多。第二，民主制度的设计师们当初花的最大的脑筋，就是如何利用权力互相制衡，防止野心家篡权，把民主制度变为独裁制度，何以希特勒能绕过这些早就布下了的机关，把喂马共和国送进了坟墓？
换言之，民主制度的设计宗旨，就是消除独裁。但该制度竟然第一不能防止近４０％的人民支持纳粹，第二竟然不能在希特勒上台后，制止他违法乱纪搞独裁，这两个难堪的事实，便说下大天来，也是“制度万能论”、“民主万能论”者们“心中永久的痛”。
让这两个事实更显得难堪的是，希特勒可不是“语录不离手，万岁不离口，当面说好话，背后下毒手”的林副统帅。他没有欺骗任何人。早在上台好几年前，他就把施政纲领写在自传《我的奋斗》中了。在竞选演说中，他毫不隐瞒上台后要干什么事，那就是埋葬魏玛共和国，实行强人独裁，为民族洗雪协约国强加给伟大的德意志民族的耻辱。所以，他上台后公开践踏宪法，其实是兑现竞选诺言，而人民不是狂热支持、就是默认他胡作非为。
奇怪的是民主教徒们到现在也不会去琢磨这两个难堪的事实，总结一下原因何在，以便吸取教训，“反修防修”，避免未来中国发生类似的事。他们到死也大概悟不出我在一系列经典著作里的谆谆教诲：
第一，人民不是全知全能的上帝，不但会犯错误，而且会以全民规模犯罪，别以为人民选出来的政权就只会行善不行恶；
第二，实行民主必须有一定的主客观条件，在这些条件尚未具备时便实行民主，多半会闯出大祸来。纳粹德国和前南斯拉夫就是最生动的例证。
第三，人民的天然倾向，就是违反胡（平）主席的教导，认定“相比于动乱，暴政似乎倒是一个较小的恶”，在保证繁荣的秩序与导致萧条的自由之间，义无反顾地选择前者。
西方论述希特勒上台的著作和电视文献片可谓汗牛充栋，国人近年似乎也写了点零碎的介绍文字，楼下邢国鑫网友就转贴了两份资料来。这里据自己的模糊印象，胡乱总结一下导致希特勒上台的政治经济文化历史背景。
第一、德国在喂马共和国成立前毫无民主实践，根本没有民主传统，与思云的想象相反，那时大多数西方人并不把民主当成空气与水，而是对之深表怀疑，更多的人相信君主立宪制，也就是一战前德、奥、俄奉行的那套。这套制度在德国也确有奇效，起码德国在战前文化、科学、经济、军事各方面都突飞猛进，成了欧洲第一强国和科学最发达的国家。在第一次世界大战期间，德国其实完全处于统帅部的军人专制之下，成了典型的军国主义国家。
因此，民主在当时德国根本就不吃香。大多数人都相信君主国更有效率，更能团结全国人民全力迈向繁荣富强，而民主只意味着无穷无尽的争吵，毫无治国效率。大哲学家尼采本人就非常鄙视民主，因为那和他的“强人”理论格格不入，德国军人更是不吃这套。不幸的是，他们的鄙视确有一定根据，因为德国世仇法国的民主政治确实搞得一塌糊涂。
第二，德国当时还没有一个中产阶级作社会中坚。不仅如此，一战后停战后，协约国竟然不解除禁运，导致德国人民大量饿死，各地陷入左右派发动的武装暴乱，死人如麻，许久后才平息。巴黎和会又强加了旨在让德国经济破产的巨额赔款，导致德国经济一崛不振，喂马共和国靠向老美大量举债，才使国民经济暂时从谷底爬了出来，制造出了短暂繁荣。但２０年代世界性经济危机一来，老美自顾不暇逼阎王债，立刻就使德国遭到最沉重的打击，失业率高达３３％，虽非哀鸿遍野，却也道道地地是民不聊生。
在我看来，这就是最根本的原因。西方现代学者认为，纳粹上台可以说是个偶然事件，如果没有大萧条，纳粹也就决不会上台。人家可是给出了图表的。从那图表上来看，在经济危机到来之前，极端主义分子的左右两极，即共党和纳粹的选票比例都非常低，但危机一来，两派人望陡增，纳粹更是扶摇直上。
孟子教导我们：“民无恒产者无恒心。”饥饿程度与中庸之道成反比。这就是老毛干革命何以要靠痞子的根本原理所在。而且，“逢乱世，盼强主”乃是民众最自然不过的心理。在德国民众心目中，短暂的民主实验完全失败了。喂马共和国意味着对外懦弱无能（例如法国派出军队入侵鲁尔区，悍然射杀平民，喂马共和国竟然忍气吞声），对内贪污腐败，短暂的经济繁荣之下掩盖的是少数人纸醉金迷。所以，他们渴望着明主上台，施铁腕，除混乱，恢复秩序与繁荣，有饭大家吃，有衣大家穿，对外重振国威，恢复德国往昔的大国尊严。
所以似乎可以说，希特勒确如王司令自吹的那样，乃是“替天行道，应天顺人”的“民运王”。而希特勒上台后也不折不扣地兑现了他的竞选诺言，成了德国有史以来最受人民狂热拥戴的人民领袖。
第三，用我在《盲人摸象说民主》中开出的民主实现三前提来衡量，当时的德国尚不及格，全民并无“游戏规则至上”的严格观念，军队也没有彻底实现国家化，军官团（officer corps） 基本都是专制主义者，而德国人民虽以守纪律、讲效率著称于世，不幸却不像英美国民那样，有高度的自我权利意识。
第四，德国在战败后受到协约国极不公平、极不体面的掠夺、羞辱与迫害。德国其实并未真正战败，是内部爆发革命自己垮了的。德皇威廉二世出逃后，德国统帅部向协约国呼吁停火，此时德军全部驻扎在境外。但协约国在德国投降后，将极度不平等的和约强加在德国头上，剥夺了它本国的大片领土和全部海外殖民地，将德国陆军变成一只毫无国防能力的警察武装，派兵驻扎德国战略要地，还把旨在使德国经济破产、永无出头之日的巨额赔款强加给德国。伟大的德意志民族过去还从未蒙受过如此奇耻大辱，因此形成了全民仇恨心理基础，为纳粹获得人民支持作了充分铺垫。
第五，喂马宪法有毛病，导致政治机构有缺陷。该宪法试图把美国人发明的总统制和英国人发明的内阁制结合在一起，创造出个更完美的宪政来，却不知道“凡现实的都有不合理成份，凡完美的设计都不现实”的道理。行政效率和权力制约其实是一对矛盾，而民主制度的核心杠杆，就是靠权力互相制约来防止独裁，自然要影响效率。英式内阁受到的牵制比美国总统的大，效率当然也就不如美国政府的高。为图两全其美，喂马宪法规定总统在紧急状态下有权独裁。希特勒就是他根据此条文，任命为总理的。而且，宪法规定的选举方式，在客观上不利于形成能控制国会的大党，容易造成政府危机。
因为上述诸原因，希特勒才得以上台，他在上台后，立刻便利用德国人民盼望铁腕统治、不讲究尊重游戏规则的弱点，以国会纵火案为借口，先后取缔、镇压了一切其他政党和工会组织，剥夺人民的各项政治权利和言论自由，扼杀司法独立。最后在兴登堡总统逝世后，竟然擅自宣布将总统和总理两职合并为“元首”一职而自任之。但因为他奇迹般地振兴了经济，短期内就彻底解决了失业问题，完全符合德国人民盼望的“英主”形象，于是德国人民不但没有反对这些违宪行为，反而全心全意地狂热拥护伟大领袖，并为他慷慨赴死，跟着他一步步走进了深渊。我敢说，如果希特勒不是发动了第二次世界大战又被打败了，他现在一定还要被德国人民当成该国历史中最伟大的人物。
这就是鄙人对希特勒上台背景所作的粗浅分析。希望它能让那些狂热的“民主”教徒学到点东西。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
