海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 什么样的文章才算是好文章?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 什么样的文章才算是好文章?   
~浴火凤凰






加入时间: 2004/02/19
文章: 1603

经验值: 0


文章标题: 什么样的文章才算是好文章? (415 reads)      时间: 2004-4-03 周六, 下午5:54

作者:~浴火凤凰罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我看这个坛子里的人都喜欢附庸风雅,谈诗论词,也来凑个热闹。我
喜欢抡板砖,如果真要是无意中伤了坛里某颗“真诚的心”,请你不
要对号入座。

我评判一个人有无文学天赋的方法很简单,就是自问这样的文章我能
不能写出来。如果我觉得我也能写,差的仅仅是火候或是用词的熟练
程度,那么此人在文学方面必是庸才。因为我知道我没有什么文学才
能,以我做标杆,天下大势就可以猜个八九不离十。

在这个论坛我没看到什么人有文学天赋,只有随便算是稍微有那么点
儿影,但也就那么一点点,偶然一个句子闪那么点光,仅此而已。至
于别的人,恕我直言,比随便都差了一大截,基本上和我一样----识
几个字,会造句。

再说说我认为什么是好的文学作品。也很简单,如果一篇文章的遣词
造句我觉得好,在描述某种心情时用的比喻很贴切,但要我自己想却
想不出来,更别说写出来了。那就是我认为的好作品,作者显然也有
文学天赋。这里涉及到一个文体的问题,我们大多数人写不出好文
章,是因为我们没有掌握一个好的文体。这和我们幼年时有没有接触
过好的文学作品,以及我们有没有这方面的天赋有关。和学围棋一
样,过了那个年龄段,就永远不可能成为高手了。

可悲的是在中国的教育制度下,课文里很少有好的作品,渐渐的把我
们文字方面的感觉也破坏了。比如在奸坛,随便属于虽然被摧残,但
还没有连根除尽,而芦笛就属于那种本来有点天赋,但接触的都不是
什么真正文学意义的作品,那点天赋也就随着岁月无影无踪了。举例
来说,芦笛的文章喜欢用大量的排比,这样的文体就很拙劣。在议论
文里,需要的是说理而不是抒情;在抒情的文章里,排比又显得太空
泛、太滥,好像在和自个儿较劲。这就是受坏古文影响的结果。

我在网络上至今见过两个高手,一个网名叫“蔡春猪”,他写过一个
“手淫时期的爱情”系列;还有一个叫“稻壳”,他写过一篇小说叫
“流氓的歌舞”。

以上纯属个人看法,且不负文责。

作者:~浴火凤凰罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 ~浴火凤凰离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.041937 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]