越南人 [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 7096
经验值: 97883
|
|
|
作者:越南人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中间选民投谁的票是他们的自由,正如他们经常不参加投票--这是"自由";
但枪击如果是自导应该是违法而当选无效,只能等法庭调查结果--这是"法制".
支持率差不多时,选上谁都行---这叫"容差"
阿罗不可能性定理把中间派作为一"刚性集团"来考虑,实质是3 集团博弈 ,而中位选民定理,考虑了中间派的随机性自由性,更为精密一些.
中位选民的理念本来就不明确,是在各派别中找自己最喜欢的,
他们照着fi(x1,x2,....,xn)的最大值挑选自己喜欢的候选人,
x1,x2,x3.....xn可能是代表"长相、出生地,个人经历,枪击"等等,
而且每一相对每一人的权重都不一样.
作者:越南人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|