海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [领袖们之二十六] 七十岁的自由
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [领袖们之二十六] 七十岁的自由   
随便






加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64


文章标题: [领袖们之二十六] 七十岁的自由 (414 reads)      时间: 2004-3-30 周二, 上午10:12

作者:随便罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

胡平网友以前写了篇文章,是控诉共产党残暴的。事情是这样,
有一对七十来岁的老夫妇,在人大会堂边上站着,手举控诉书,
结果招来了几个军警,把他们弄走了。

胡网友愤怒的问:七十多岁的老人,能犯什么罪?表达意见是
公民的自由么。然后便以此为理由,控诉了共产党的残暴和专
制。

俺觉得这是典型的煽情。既然法律规定示威必须经过批准,未
经批准示威就是破坏了公共秩序,而且违了法。这个违法的事
实,并不因违法者的岁数而被改变啊。毛主席在七十岁上杀了
一名元帅,一名国家主席,难道就不违法么?

任何国家,公民的言论自由也是有条件的。美国公民就没有煽
动颠覆国家的自由,没有在大剧院谎称失火的自由,没有在国
会辩论时大声喧嚣扰乱辩论的自由,这么简单的道理胡平网友
不懂?莫非一加入了民主教或者上了七十岁,就取得了为所欲
为的自由?

民运的理论大牌们解释民主,越解释越玄。有时简直不可理喻
。与其宣扬这种荒谬的逻辑,还不如安魂曲那样,声称不承认
中国的一切法律,把正义,良心,和道德定义为在中国犯法,
这样起码没有煽情之嫌。

作者:随便罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 随便离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.305119 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]