海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 台湾大选说明中国人不适合于民主政治吗—与林思云兄商榷
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 台湾大选说明中国人不适合于民主政治吗—与林思云兄商榷   
所跟贴 台湾大选说明中国人不适合于民主政治吗—与林思云兄商榷 -- 郑若思 - (1038 Byte) 2004-3-29 周一, 上午10:08 (769 reads)
林思云
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 谢谢若思兄开诚不公的意见。以下就若思兄的问题谈一谈我的看法。 (238 reads)      时间: 2004-3-29 周一, 下午9:15

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

谢谢若思兄开诚不公的意见。以下就若思兄的问题谈一谈我的看法。

我认为国民党在4年前认输,是由于国民党内部自己争吵太甚,大家因为内斗因而不能顾及对外,不能在针对民进党的对策上达成,所以只好认输了,让阿扁拣乐便宜。而这次国民党内部团结一致对外,对民进党的斗争策略也有一致意见,所以这次国民党恐怕就不会轻易认输了。

枪击案不太可能是等人预谋策划的,因为策划这样一件枪击事件,要牵扯的人很多,比如要和医生、警察等事先预谋好,所以很难保密,技术上难度太大,因此陈水扁作弊的可能性不大。当不能排除民进党的支持者中,有人试图用枪击的方法为阿扁助选。这样阿扁是在不知情的情况下,即使查出来有人有意用枪击的方法为阿扁助选作弊,也不太可能使是阿扁下台。

另外如果台湾选民因为陈水扁遭枪击,就出于同情而选阿扁的话,那只能说明台湾选民的素质差了一些,在大选这样的严肃问题上也感情用事。成熟的选民不会被枪击这样的小把戏轻而改变自己的政治主张。

若思兄说“即使是在有暴民文化基础的华人社会,仍然是有希望在理性和法制轨道上推进民主政治的。”这点我赞成。不过大陆如果搞了这样的民主选举,北京帮的不服上海帮,是不是会搞出国家分裂的结果?

我也赞成我们应该对领导人进行“有罪推论”的怀疑,比如布什的兵役问题、小泉的学历问题,因为他们一旦有问题会给国家造成巨大损失。不过这样的怀疑应该有理性,不应该用上街游行示威的方式。现在蓝军怀疑的对象扩大到怀疑验票所的检票员作假,医院的医生作假,20万军警没有参加投票,这就把怀疑的对象从阿扁一人扩大到一大批,似乎有点出格了。

若思兄的这个观点我大赞成。“认为中国社会最迫切实现民主的,不是多党制和直选,而是应该保障人民监督政府的权利,允许人民指出政府的错误,允许人民炒贪官污吏的鱿鱼。”在中国目前的情况下,搞有严格监督的一党独裁,似乎比搞多党制更适合一些。




作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.521307 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]