消极
[个人文集]
加入时间: 2004/02/15
文章: 9097
经验值: 14803
|
|
|
作者：消极 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1）原连接：http://www.saf.org/LawReviews/Harper1.html您如果感兴趣可以去看，里面对研究背景交待得很清楚，我只摘录能说明问题的部分。我用折射是个比喻，看来我的表达真有问题，真正的定义如下：
Deflection of the Bullet. This factor is of practical in- to the police officer. The deflection of the bullet by the glass decreases the accuracy of fire. (Note: The words deflection or deviation, are used here to include both direction and range errors.)
结论：
The deflection in all cases was found to be of a random nature, thus introducing an accidental error of
indeterminate form.
(A) Ordinary window glass pierced by .38 special lead bullet.
(B) Automobile safety glass pierced by .38 special lead bullet.
(C) Automobile safety glass pierced by .38 Super Speed bullet.
(D) Automobile safety glass pierced by .357 Magnum metal piercing bullet.
FIGURE 2
Absolute Deviations of 20 Rounds, .38 Lead Point, Fired Through Window Glass
17 Yards From Target, and With Shooter Nine Yards From the Glass
Round Deviation-Inches Round Deviation-Inches
# 1 505 #11 4.0
# 2 5.0 #12 4.5
# 3 2.0 #13 5.5
# 4 3.5 #14 7.5
# 5 0.5 #15 5.5
# 6 3.0 #16 5.2
# 7 3.5 #17 5.7
# 8 4.0 #18 6.2
# 9 8.0 #19 5.2
# 10 4.7 #20 3.2
Mean Deviation: 4.6 inches + or - 0.3 inch.
您可以看到这种经过玻璃的子弹产生了多大的偏差，这里使用的枪在手枪中算重武器了，一般枪弹是由激发药的多少决定的。在9码处射击经过玻璃的平均偏差是4.6 inches，也就是11.684厘米。还应该指出的是，这个偏差还跟入射交度有关，基本上是不可控的，我对这点的质疑在楼下的贴子中。我引用这个只是想说明这种方向的改变在弹道中是存在的，我不可能对任何具体案例进行定量的分析。
2）这种模糊的照片那出来真是为了混淆视听的，我可以告诉您我的理由：
1。连点滴的针瓶都挂上了，2。我看到伤口的上部（向脸的方向）有淡淡的黄色，我看着像碘酒涂在伤口上的效果。此外，这个照片的角度本来就不可能判断伤口的形状，我搞过几天的医疗图片处理，知道什麽样的图片可以作为诊断。
我现在又开始怀疑新闻言论自由了,哈哈，笑话。这些东西的作用只有混淆视听，我们都不是专家，作研究下结论的工作还是留给真正的专家吧。
作者：消极 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
不顾李进先生提醒，再深入一次自己不懂的领域
