安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
發言標題：國親，請接受選民的決定！
作者: Obi2(627..405)
留言時間：2004/03/20 21:01 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
經過漫長的選戰，大家都很累。
但這是民主過程的選舉結果。不管它是否公平(就算是非常不公平)，
它是選民做出的決定，在中華民國九十三年三月二十日星期六投票
選出的正副總統，不是三月十九日，也不是三月二十一日。這是在
國家的制度下產生的。
民主，就是在盡全力競爭後接受輸贏。
覺得票數太接近，要求重新計票是底線。其他都是不適當的。
為了國家的安定，也為了國民黨的未來，請三思。
--------------------------------------------------------------------------------
248 回應本主題
作者: Murray(#248)(124..1)
留言時間：2004/03/25 17:41 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
請記住~
陳水扁是中華民國總統，但他也是中華民國的國民，你們可以對槍擊事件持百分之百的懷疑，也可以質疑開票過程，但卻不能剝奪他做為一個國民該有的基本人權，在尚未被證明有罪之前，他和你我一樣都是無辜的。
當你們一味論證是自導自演或說有作票之嫌時，其實並沒有太多的證據來支撐這樣的說法，有的只是懷疑和猜測，現在對阿扁的指控其實是有失公允的!!!
How is the public able to 剝奪他做為一個國民該有的基本人權? Which part of Chen SB Human Rights was violated?
The public of course has the right to qeustion the motives behind this incidence because this is too bizarre. As a matter of fact, the public has a right to know everything in detail about this incidence. Did you read about Kennedy assassination story? Do you want to know how many conspiracy stories there are? You're telling me I cannot speculate on that one either? Or a dead man's human right can be violated but not a living one?
Don't equate public questioning with COURT action and stop acting like a fool.
--------------------------------------------------------------------------------
247 回應本主題
作者: Riverwind(#247)(731..601)
留言時間：2004/03/25 07:46 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
那些人喜歡繼續在那裡抗爭, 那就繼續啊. 多數民眾也會繼續過日子, 立委選舉就快到了, 連戰就跟那批人繼續鬧到年底吧. 哈哈~
--------------------------------------------------------------------------------
246 回應本主題
作者: Riverwind(#246)(731..601)
留言時間：2004/03/25 07:43 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
一直拿民意當藉口, 卻不知自己早已失去多數民眾支持, 真是可憐.
--------------------------------------------------------------------------------
245 回應本主題
作者: 俠客行(#245)(667..923)
留言時間：2004/03/25 07:43 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
Riverwind(#242)(731..601)
>去抗爭的人總是代表部分民意,沒錯吧
>五成九的民眾反對抗爭,也是部分民意.
五成九代表多數民意, ㄚ扁已經順應了. 少數民意喜歡抗爭, ㄚ扁也給他們自由.
====================================
既然如此
大家繼續囉
--------------------------------------------------------------------------------
244 回應本主題
作者: 俠客行(#244)(667..923)
留言時間：2004/03/25 07:42 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
鬍鬚公(#239)
連宋是要求立即公開公正的驗票
行政驗票就算通過也是下禮拜才有可能驗
本來就是不同的訴求
行政驗票是將來的保障
卻不是此次紛爭的良藥
--------------------------------------------------------------------------------
243 回應本主題
作者: 鬍鬚公(#243)(064..373)
留言時間：2004/03/25 07:41 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
並且由同一批人驗
真的不如不驗
++++++++++++++===
那不然要誰驗?
你們不會派人監票嗎?
--------------------------------------------------------------------------------
242 回應本主題
作者: Riverwind(#242)(731..601)
留言時間：2004/03/25 07:41 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
>去抗爭的人總是代表部分民意,沒錯吧
>五成九的民眾反對抗爭,也是部分民意.
五成九代表多數民意, ㄚ扁已經順應了. 少數民意喜歡抗爭, ㄚ扁也給他們自由.
--------------------------------------------------------------------------------
241 回應本主題
作者: 鬍鬚公(#241)(064..373)
留言時間：2004/03/25 07:39 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
去抗爭的人總是代表部分民意,沒錯吧
但是廣場上有多少人?
是2300萬人的千分之一不到
--------------------------------------------------------------------------------
240 回應本主題
作者: 俠客行(#240)(667..923)
留言時間：2004/03/25 07:38 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
民進黨的行政驗票有但書
所以不應該通過
並且由同一批人驗
真的不如不驗
這大家都可以理解的
--------------------------------------------------------------------------------
239 回應本主題
作者: 鬍鬚公(#239)(064..373)
留言時間：2004/03/25 07:38 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
有沒搞錯啊~
目前推拖驗票的分明是藍營
自己看看聯合報怎麼罵人吧~
老是把頭埋在沙堆裡不是辦法
修法行政驗票 國親意見分歧
http://yam.udn.com/yamnews/daily/1917835.shtml
從法理層次來看，國親不斷「杯葛」民進黨的提議，或是「天馬行空」提出一些法律訴求，其實都在延緩驗票的時程，因為，一旦驗票結果公布，藍軍的抗爭行動勢必會在社會民間的壓力下，少了正當性和目的性，如此一來，國親勢必就得面臨敗選的命運。
--------------------------------------------------------------------------------
238 回應本主題
作者: 俠客行(#238)(667..923)
留言時間：2004/03/25 07:36 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
Riverwind(#236)(731..601)
去抗爭的人代表民意?
中時的民調你沒看到? 五成九的民眾反對抗爭.
在推托驗票的國民黨, 如果國親立委昨天通過修法很快就開始驗了.
你解釋一下為什麼國親立委要杯葛行政驗票吧.
==============================
去抗爭的人總是代表部分民意,沒錯吧
五成九的民眾反對抗爭,也是部分民意.
難道因為五成九的民眾就可以剝奪其他人民集會遊行的民主權利?
--------------------------------------------------------------------------------
237 回應本主題
作者: 俠客行(#237)(667..923)
留言時間：2004/03/25 07:34 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
目前搞不定的是藍營不是綠營
光是驗票法...連宋和馬英九就唱不同調
更別說"國際公正單位"了
連個譜都沒有..
你說"公正"別人就一定覺得公正嗎?
======================
連宋是候選人
馬英九是個人意見
有什麼好取捨的
公正不公正
提出來人民就會自行判斷
連朝者方向走的意願都還沒有
小鬍子未免太自我主觀了
--------------------------------------------------------------------------------
236 回應本主題
作者: Riverwind(#236)(731..601)
留言時間：2004/03/25 07:33 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
去抗爭的人代表民意?
中時的民調你沒看到? 五成九的民眾反對抗爭.
在推托驗票的國民黨, 如果國親立委昨天通過修法很快就開始驗了.
你解釋一下為什麼國親立委要杯葛行政驗票吧.
--------------------------------------------------------------------------------
235 回應本主題
作者: 俠客行(#235)(667..923)
留言時間：2004/03/25 07:27 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
Riverwind(#233)(731..601)
>如果真是這樣 為什麼扁營不願意順應民意?
民意是啥? 那些輸不起的人的少數民意, 還是反對抗爭的多數民意?
我也贊成驗票, 但要如何驗要讓法律決定. 連戰以為他是皇帝喔, 要法官立即驗法官就得乖乖聽令嗎?
====================================
連戰就不說了
去抗爭的人認為現階段法律不足以維持公正與公平性
高院說扁營只要同意就可以驗票
請問
扁營為什麼不展現誠意呢?
為什麼要以行政程序拖呢?
--------------------------------------------------------------------------------
234 回應本主題
作者: 俠客行(#234)(667..923)
留言時間：2004/03/25 07:24 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
鬍鬚公(#229)
其他人說何懼之有
你倒是有點害怕呀
就算扁營願意順應民意重新計票
有誰因此做有罪推論了嗎?
--------------------------------------------------------------------------------
233 回應本主題
作者: Riverwind(#233)(731..601)
留言時間：2004/03/25 07:23 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
>如果真是這樣 為什麼扁營不願意順應民意?
民意是啥? 那些輸不起的人的少數民意, 還是反對抗爭的多數民意?
我也贊成驗票, 但要如何驗要讓法律決定. 連戰以為他是皇帝喔, 要法官立即驗法官就得乖乖聽令嗎?
--------------------------------------------------------------------------------
232 回應本主題
作者: 鬍鬚公(#232)(064..373)
留言時間：2004/03/25 07:19 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
請國親領導人自己趕快達成協議，統一口徑，到底是要修法全面驗票？
還是司法部分驗票？（司法只能就國親質疑的地區驗票）
是要總統緊急命令驗票？
還是要求法院下令重新投票？
你們自己搞不定，一人一把號，各吹各的調，叫法院、立院、總統都無所適從。
然後再把延宕之罪怪給政府，還附加陰謀論說政府故意延宕目的在篡改選票和槍擊證據等等。
這是不智之舉，會疏離中間選民。
宋楚瑜昨天揚言，二十四小時內要見到陳水扁，四十八小時內要開始驗票；
可是全面行政驗票要有法源，你們國親立委自己杯葛這條法的通過，怎不怪罪那些立委？
--------------------------------------------------------------------------------
231 回應本主題
作者: 鬍鬚公(#231)(064..373)
留言時間：2004/03/25 07:19 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
大選後立即驗票那麼困難嗎?
請國際公正單位協助調查槍擊案件那麼困難嗎
+++++++++++=
目前搞不定的是藍營不是綠營
光是驗票法...連宋和馬英九就唱不同調
更別說"國際公正單位"了
連個譜都沒有..
你說"公正"別人就一定覺得公正嗎?
--------------------------------------------------------------------------------
230 回應本主題
作者: 俠客行(#230)(667..923)
留言時間：2004/03/25 07:18 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
226,227
扁營只要肯做
人民會看在心裡
就算是美國人也沒打算讓高爾一直recount下去
我說過
扁營拖的越久
他就算被判定當選,正當性也逐漸在消失中
--------------------------------------------------------------------------------
229 回應本主題
作者: 鬍鬚公(#229)(064..373)
留言時間：2004/03/25 07:15 Top 上一篇 下一篇
--------------------------------------------------------------------------------
請記住~
陳水扁是中華民國總統，但他也是中華民國的國民，你們可以對槍擊事件持百分之百的懷疑，也可以質疑開票過程，但卻不能剝奪他做為一個國民該有的基本人權，在尚未被證明有罪之前，他和你我一樣都是無辜的。
當你們一味論證是自導自演或說有作票之嫌時，其實並沒有太多的證據來支撐這樣的說法，有的只是懷疑和猜測，現在對阿扁的指控其實是有失公允的!!!
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
即使在中时这样的泛蓝传媒网站上，网民也大多数反对国亲继续胡闹---
