海纳百川 :: 阅读主题 - 批判“斯坦尼斯拉夫斯基”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 批判“斯坦尼斯拉夫斯基”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

批判“斯坦尼斯拉夫斯基”

锺舟
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1554

经验值: 0

标题: 批判“斯坦尼斯拉夫斯基” (677 reads) 时间: 2001-11-08 周四, 上午7:12

作者：锺舟 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

批判“斯坦尼斯拉夫斯基”

锺舟

中央号召，要批判“斯坦尼斯拉夫斯基”，那是在工宣队进驻

上层领域之后。这事当时不理解，至今没明白。那“斯坦尼”

既没妨碍“抓革命”，也没破坏“促生产”，他只是个戏剧大

师，化那么大的劲批判他干吗？

回忆起来，当时最受了些苦的，不是那些演员和导演们或者其

他“臭老九”们，倒是进驻上层建筑的工人阶级，——以我所

见而论，那时期工人老、小师傅们的脸色最是难看。

开始批判“斯坦尼”的时候，查老师傅私下里问过我，谁是

“斯坦尼”，是哪个剧团的外国人吧？我按照官方口径，向他

介绍了“斯坦尼斯拉夫斯基”，费了我好大精神。好在那年头，

有的是时间。他老人家听了之后，问我：“有你的事吗？”我

说没我事。“我是不懂这些‘体系’不‘体系’的，你懂‘斯

坦尼’吗？”我说我也不大懂，“既然不大懂，又没你的事，

那么，多吃饭少开口吧。”那年头，能对我等说这种话，实在

是很不容易了。当时查师傅六十多了，据说是因为技术特别好，

所以没让退休。（至今也还没弄懂，既然技术特别好，不在厂

里‘传帮带’，为什么却到上层建筑里管‘斗批改’？）他是

我见过的工宣队员中，最善良、最实在的一位，他在我们这些

“臭老九”当中，是最受尊敬的老师傅。他很实在，很关心别

人。

第二天下午全体大会，四十岁左右岁的赵师傅又发飙了，赵师

傅似乎很懂。先是“最高指示”语录几条，然后慷慨激昂批判

“斯坦尼”——没听见有哪怕一点新的观点，全是报刊上的内

容。最后他的牛皮过了头：“我们工人阶级早就知道‘斯坦尼

弗拉季米’（！）不是好东西，现在是打倒他的时候了！”这

位把“斯坦尼斯拉夫斯基”和“弗拉季米尔。伊利奇”两个名

字，来了个切头尾再合并。没有往日的热烈掌声，没有帮腔般

的马屁，全场哑然。既没有敢附和的，更没有敢反驳的。谁敢

搅和到那里边去，那牵涉到伟大的导师列宁！这位赵师傅，几

天之后被调去“轮训”，没再见他回来。后来听查师傅说，才

知道他回厂“促生产”了。原因是“不懂瞎说”，那是查师傅

的原话。

这尴尬的场面，是由新来的“指导员”发言收场的。“指导员”

那架势是非同小可的懂。“指导员”先是肯定绝大多数革命群

众的革命热情，然后庄严地说“但是，很多同志没有击中要害。

今后我们要…”。那矜持的模样，以后很多年都令人无法忘记。

会议结束后，想要做、想要继续做“同志”的人们，果真加倍

努力学习报纸上的精神，以企盼提高自己。后来渐渐发现，无

论什么会议、无论什么内容、无论什么地方，他总是说人“没

有击中要害”。于是，有好事者，背后送了他个绰号，叫做

“要害”。

查老师傅后来跟我说，他受过许多罪，这批判“斯坦尼斯拉夫

斯基”运动，也是他受过的几件大“洋罪”之一：听都听不懂，

却有一定要发言。只好每次念一小段报纸，然后，就坐在那儿

受罪。

在美国，没听说因为不懂某文学家的作品，而被判罪、蹲局子

的。实在不必去学赵师傅的“发飙”加“不懂瞎说”；象“要

害”们地故作“高人一等”的矜持状。谁又真是“万宝全书”？

即使是“万宝全书”，也有“缺只角”的时候。

作者：锺舟 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.094898 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]