海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我也给芦笛先生疗疗愚--国防部长
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我也给芦笛先生疗疗愚--国防部长   
消极
[个人文集]






加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803


文章标题: 我也给芦笛先生疗疗愚--国防部长 (681 reads)      时间: 2004-3-23 周二, 上午4:14

作者:消极罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

国防部长是否军人并不是判断一个国家政治制度是否民主的依据。以色列可是一个公认的民主政体,但是它的国防部长长期是军人,甚至总统本身也是军人或是军人出生。有些国家为了显示平民对军队的控制,在宪法中要求国防部长是平民。
美国的国防部长是军人,但是在内阁中也有军人,是National Security Council 的主席,他是美国军队军事上的最高指挥,直接接受总统的指挥。台湾也有类似的机构。
实际现在的武装部队是个很复杂的管理体系,外行领导内行真不一定能领导好。
有很多人一谈民主制度就拿美国的制度出来比,怎麽先生也会有同样的爱好。实际上我不认为美国的制度就是最好的,他的三权分立使制度本身的内耗过大。西欧国家大部分(包括加拿大)都是两全分立,立法权是在行政体系以内的。我认为美国制度本身是不断演化而来,在制定宪法是并没有给司法很大的权利,原来设计制度是将行政监督权给了议会。而后来最高法院将自己搞成了第三个权力,在对另外两权实施监督时,其它两全对他的监督是很弱的,现在唯一对最高法院制度上的保证是相信一个终生职位能够是法官超脱于党派和个人利益之争。这是美国制度最脆弱的一点:有一天最高法院疯了,这个国家也完了。
以下几个连接是关于国防部长的介绍,先生有兴趣可以看看。
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Council
http://en.wikipedia.org/wiki/Defence_minister
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Defence_Forces

作者:消极罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 消极离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.397702 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]