|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 对古迷先生及张老的答复 |
 |
出尘
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
对古迷先生及张老的答复
正像古迷先生所说的那样，我的确从未直接和哪个派别的民运组织打过交道，因为我身处的环境和我所接触的圈子除了贪官污吏便是书呆子和中下层劳动人民，很少有什么真正意义上的政治人物。我对一些民运组织的了解，首先是道听途说，从个别朋友那听一些二手、三手、乃至四手的消息；次是媒体，好像港、台的许多媒体都不乏民运人士活动和言论的痕迹，这里我可以透露一点：在福建沿海一代，随便花个百把块钱竖根天线，就能很清晰地接收到最少三、五个台湾电视台的节目，阿扁上台的那天，我从头看到了尾。记得好像连战的宣传词里有一句很有意思，好像是说要让连战当选的话，连共军都要立正稍息；再就是互联网，因为互联网这个当今社会里信息传播最快资源里，可以很容易找到大量的民运组织的宣言、评论文一类的文字资料，和一些知名民运人士的文章、言论。
我之所以会有前文里的那些判断，就是基于我这些二手的消息来源的。不否认古先生说的民运人士里绝大多数是谦谦君子，因为民运人士也都是知识分子，平头知识分子平日里看上去哪个不是温文尔雅、文质彬彬、谦恭有礼的？我不像古先生回国后有机会接触高官显贵，我所能接触到的最多不过是一些什么破局长、小处长、滥科长一类角色，至于身边“经理”级的人物更是泛滥成灾，这些人戴上乌纱帽前也都是斯斯文文的臭老九，不过现在都是整日介呼奴唤婢酒臭醺人、常人轻易见不得一面的大老爷。唉！官帽儿害人哪！连猴子戴上乌纱都要摆官架子，何况人呢？
当然，不论哪个政党、组织也都是鱼龙混杂、良莠不齐的，就是我们党，这些年不也是自格儿打来打去、杀来杀去的？这不，现在又打起来了。不过恕我直言，温和派、改良派的民运组织及其人士我还真是没怎么瞧见过，可能他们的影响力实在太小。我所听说的，看到的，多是正义凛然的准革命家，一支理论上的反共大军。大家都知道，我是一个顽固的反革命，革命就有动荡，要死人，要失业，很可能逼的我卖房子（祖传的）、卖车（脚踏车）、卖身（自已的）。要再加上美国制裁，怕连卖身都卖不出好价钱。为了不沦落到这一步，我是被逼的“揭笔而起”，被动地加入了“鬼子”的队伍，成了一个自绝于人民的反动分子。
至于张老，没想到“扫荡”这个形容词会让您这么反感、这么执着，使我联想起当年仁者无敌因为“洗脑”一词而急得脸红脖子粗地与您理论的往事。我已经再三重声过了，我所谓的“扫荡”，不过是我的“全面质疑”，至于我与芦、马二位前辈那都是完全独立的个人，既未串通好也未事先商量和组织。老马说要“一个建制一个建制地扫荡有名有姓的具体民运人物”，可没人响应他嘛！至于说到要根除异已，老马怎么想我不知道，因为那似乎与我无关。我自已很可能某一天都会被人民专政掉而在互联网上消失，根绝别人？真是从何谈起。
因为我对民运组织及其政治行为、言论、行动纲领等方面有着许多难以理解的地方，目前为止，我已经提出了在革命、暴动、台独、藏独、经济等一系列质疑，但至今仍没有得到过半个合理的解释，反尔为了一个文字措辞而纠缠不休。换而言之，如果我的问题得不到答案，那么我的这种“全面质疑”还仍将持续下去，并且言辞可能还会更加激烈，但我会注意尽量不去攻击某个具体的个人，当然，一些有代表性的知名人物和风头人物例外。
另外，我来这的主要目的还是和网友们就这些政治时事做探讨的，对于其他一些网友的寒喧，实在是没有时间也没有精力做纠缠。比如刀客、安魂曲、老天爷等几位，他们的贴子我是绝对不会回应的。
再者，我已经就我前些天在《给芦笛信中》我说的一些不礼貌的言辞向我提到过的几位网友们道过歉了，如果我的道歉不被接受的话，那也只有恕我没有别的办法，因为我能做到的，只有这么多了。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 除尘，你成家了吗？ -- RE - (946 Byte) 2002-3-11 周一, 上午10:54 (168 reads)
- 这个问题很有趣 -- 出尘 - (814 Byte) 2002-3-11 周一, 上午11:37 (173 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
