海纳百川 :: 阅读主题 - 关于封‘老子’笔名事件卖弄两句

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于封‘老子’笔名事件卖弄两句

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于封‘老子’笔名事件卖弄两句

所跟贴

关于封‘老子’笔名事件卖弄两句 -- Anonymous - (1008 Byte) 2002-3-10 周日, 上午12:01 (461 reads)

林森
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 既然已经封了，现在争的意义本身就不大。。 (148 reads) 时间: 2002-3-10 周日, 上午12:32

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

既然这已经是“终审判决”，就说明不再有任何讨论余地，即使我雄辩地证明这笔名不该封，又有啥意思？所以这根本是不平等的无聊之争

你的逻辑错漏百出----

Ａ）‘老子’自称只有一意：‘你爹’。老狼说还有‘李耳’了先生一意，错。李

耳、孔丘等都不曾自称甚么‘子’，那是后代著书人对他们的尊称。所以此名犯坛

规。

----请问“老格”的“自称”又有几层意思？谁规定的取笔名都必须完全符合“自称”的理解的？比如我起名“康熙帝国”，莫非也是自称我自己就等于一个大帝国不成？根据您的逻辑，“康熙帝国”也属于“后代人对清王朝某个阶段的尊称”，那么是不是“康熙帝国”这个名字就起的不伦不类”？！----既然“后代著书人”可以对别人尊称“老子”，那么“老子”网友难道就不可以象自称“清圣祖”（这个名字也是后代人给的）一样，希望别人也按“后代著书人“的“尊称”理解自己的笔名吗？

Ｂ）网友抗议。

-----请问有几个网友抗议？又有几个网友反对你们的“抗议”？老安看好戏老天爷“汉奸无耻”我们四个现在就抗议“老格”这个笔名，有意义么？说明问题么？

Ｃ）该兄自己也承认过此名不对。老格记得他在声明改名为‘竹溪随笔’时说过，

为尊重众友，特改名。

-----别人即使说“为尊重众友，特改名”,也不等于这个名字你们就有道理强迫别人自己改----比如老安最近不讨人喜欢，我可以说：‘为尊重大家（的意见），特辞网”，莫非这也可以作为我不辞网就一定“不尊重大家”，所以论坛应该强迫我辞网的理由否？

２）封名前是否该告示，说缓期两天执行等等。

答：不能说缓期执行。

理由：

Ａ）见（１），此名该封。

Ｂ）不是封ＩＰ，此兄还有‘竹溪随笔’等雅名。斑竹也反复重申欢迎该兄来玩。

-----可以，只要您愿意从此不用“老格”的名字，我保证再不和你争：）

Ｃ）说‘缓期执行’是书生见识。此类原则以内的事，该断则断。大伙设想：在缓

刑期内，坛上几位特别能战斗的高手给你闹闹，你还能断吗？那时的结局大概是不

管他算了。但公正何在？当时的斑竹想是不愿让坛上去为此事争论，所以就赶快宰

了，但没想到还有许多高手愿花精力为此事争论不休罢了。

-----实际效果对奸坛好像适得其反

各位不会比老格见解还高了吧？但老格不妨抛玉引砖 ^o^ ... ^o^

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

将　１）－Ａ）改改，重贴回安兄 -- 老格 - (1044 Byte) 2002-3-10 周日, 上午11:51 (109 reads)

“既然已经封了，现在争的意义本身就不大”，是谁没完 -- 冷眼旁观 - (1088 Byte) 2002-3-10 周日, 上午1:12 (118 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.582902 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]