海纳百川 :: 阅读主题 - 看戏，看好戏。网事如烟，人生如戏

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 看戏，看好戏。网事如烟，人生如戏

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

看戏，看好戏。网事如烟，人生如戏

所跟贴

谢大实话 -- 狼协 - (514 Byte) 2002-3-09 周六, 下午3:08 (352 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老古就不客气了，只反驳老狼的一段话。 (364 reads) 时间: 2002-3-09 周六, 下午4:53

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老狼义正辞严地说:

“奸坛最重要的宗旨是言论自由。莫说老芦在这里发表的是理性文章，没有违反任何坛规，奸坛没有任何理由禁止他发言。哪怕是共产党在这论坛里面发言，只要是理性讨论，不违反坛规，奸坛照样要捍卫他们言论自由的权利的。反击的唯一办法，是拿出自己雄辩的文章来，指出对方的谬误，宣传自己的主张，争取广大革命群众的理解和拥护。当然我明白老看只是看戏的，不演戏。但即使这样，你也只能抱怨自己那方面的演员演出不力，甚至拒绝演出，怨不到老芦“太凶狠”，或者甚至怨到搭戏台的头上，抱怨他们不该让老芦上台演出。恕我直言，这种做法本身就反民主。如果每个人都因为他心中的理念的神圣而让别人闭嘴，沟通和妥协根本就不可能，然后民主社会也就根本就没有实施的可能。”

老狼既然表示：“当然我明白老看只是看戏的，不演戏。”有什么理由肯定他有“自己那方面的演员”呢？何况反扫荡的演员上场不少，其中老樊、阿飞等数人得的彩比老芦多得多，不少还来自为老芦解释的观众；知名的被扫荡方演员高寒也表示要上场；而是老芦自己表示因病不能或不愿与他们对演；你老狼却说指责人家“演出不力，甚至拒绝演出”，有任何事实根据吗？小看只是提出“扫荡”的标签不好，什么时候“甚至怨到搭戏台的头上，抱怨他们不该让老芦上台演出”了？而且后来小看也没有坚持他的“标签论”，而是抱怨他的缓和气氛系列贴被删，你老狼的解释有一点是回答他这个抱怨吗？好解释要坚持就是论事，不要扯得太远太高太大。义正辞严地重申真理和权利，甚至不能算解释，只能算辩论，而且是使对方显得象个无理取闹的傻瓜的辩论。在自己有辩论欲望的时候，就是最不应该解释的时候，无论是出于职责或义务或哪怕是正义。

其实，老狼文中的基本观点，一些网友和其他坛方人员（如非文人）也表达过，甚至更婉转些，老古也部分地反驳过，在此没有必要再重复。

欢迎反反驳。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

简答如下 -- 狼协 - (1734 Byte) 2002-3-10 周日, 上午2:12 (316 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.05629 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]