海纳百川 :: 阅读主题 - 关于打擂的声明

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于打擂的声明

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于打擂的声明

所跟贴

性质不同：网上争同组织内部争是两个完全不同性质的问题--- -- Anonymous - (652 Byte) 2002-3-08 周五, 上午6:37 (69 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老古以上谈的内斗都是结果为分裂的内斗，其实此后最被诟病的“内斗”， (85 reads) 时间: 2002-3-08 周五, 下午2:48

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

都不在一个团体内部，如王希哲闹美国国会，他可不是刘青那个“中国人权”的人。这些内斗的理由与老芦是一样的，无非说别人是“伪民运”，自己是真民运，有绝对的正义理由进行揭露、批评并促其向真民运转化（人家还没用这种“扫荡”歧视对方的词）。而在媒体上暴露的“内斗”，主要是一些也自称为“独立知识分子”的前“民运分子”或“民运个体户”或曾同情民运的“自由撰稿人”发表的一面之词，曹长青批（他可没说“扫荡”）胡平，很多人批柴玲。由于这些人也属于老芦定义的那种广义的“民运人士”，都反共，所以都被归为“民运内斗”。老古据此经验，也将老芦扫荡归为“汉奸内斗”，因为想来“爱国贼”肯定是这么定义的。有不承认的，不妨去请教那四大“国贼”。不管你小安如何自辨，别人同样会这么定性你的“扫荡”奸坛。约定俗成，一些“伪民运”如曹长青也不承认属于是“内斗”，有什么用？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.710889 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]